Peta militer Israel gagal mencerminkan sejauh mana sebenarnya kendali teritorial negara tersebut sejak perang di Gaza dimulai pada 7 Oktober 2023. Penyelidikan baru oleh unit investigasi sumber terbuka Al Jazeera mengungkapkan bahwa pasukan Israel secara de facto telah membangun jejak militer di Jalur Gaza, Lebanon selatan, dan Suriah selatan yang mencakup wilayah seluas sekitar 1.000 km persegi (386 mil persegi), lebih besar dari seluruh Kota New York.

Wilayah yang baru dikuasai ini mencakup sekitar lima persen dari total daratan Israel sebelum Oktober 2023, yang mencakup wilayah Palestina yang diduduki dan Dataran Tinggi Golan Suriah yang diduduki.

Analis politik dan militer mengatakan kepada Al Jazeera bahwa perluasan wilayah Israel yang luas adalah bagian dari kebijakan “penipuan strategis” dan “rekayasa geografis”. Pada akhirnya, hal ini dirancang untuk menutupi ketidakmampuan Israel mencapai tujuan perangnya, memenuhi tuntutan ideologi sayap kanan, dan memaksakan realitas baru di lapangan sambil menghindari akuntabilitas internasional.

‘Kekacauan yang diperhitungkan’ dan Garis Kuning

Investigasi Al Jazeera membandingkan peta resmi Israel yang diterbitkan setelah berbagai perjanjian gencatan senjata dengan citra satelit, sistem informasi geografis (GIS), dan statistik Proyek Data Peristiwa dan Lokasi Konflik Bersenjata (ACLED). Baik di Gaza maupun Lebanon, temuan ini menggambarkan kesenjangan yang terus-menerus antara perbatasan yang diumumkan dan operasi darat yang sebenarnya.

Di Gaza, militer Israel memperkenalkan “Garis Kuning” setelah perjanjian gencatan senjata pada Oktober 2025 untuk membatasi wilayah kekuasaannya sekitar 200 km persegi (77 mil persegi). Namun penanda fisik secara rutin melampaui batas-batas ini. Misalnya, di Gaza utara, Israel memperluas kendalinya dari 67,3 km persegi (26 mil persegi) menjadi 73,9 km persegi (28,5 mil persegi), yang pada akhirnya mencakup 54,7 persen wilayah utara. Citra satelit juga mengkonfirmasi adanya pembongkaran besar-besaran yang tidak diumumkan sebelumnya di luar zona militer, seperti di lingkungan Shujayea.

Pola serupa muncul di Lebanon selatan setelah gencatan senjata pada bulan April 2026. Meskipun peta resmi mengklaim zona penyangga seluas 570 km persegi (220 mil persegi), citra satelit yang diambil segera setelahnya menunjukkan pembongkaran bangunan di kota-kota yang secara eksplisit terletak di luar garis yang dinyatakan, seperti Zawtar al-Sharqiya.

Ehab Jabareen, pakar urusan Israel, menggambarkan kebijakan ini sebagai “kekacauan yang diperhitungkan” dan “penipuan strategis”.

“Pihak politik mengumumkan Garis Kuning kepada Washington dan para mediator… tetapi militer memindahkannya ke lapangan dengan dalih kebutuhan operasional,” kata Jabareen. Dia menambahkan bahwa Israel mencari hasil pendudukan tanpa mendeklarasikannya secara resmi, menggunakan “distribusi peran” di mana diplomat menuntut kepatuhan sementara militer memperbarui wilayah.

Geografi sebagai pengganti kemenangan

Para analis berpendapat bahwa perluasan wilayah yang cepat berfungsi sebagai kedok kelemahan militer. Mohannad Mustafa, pakar politik Israel, mencatat bahwa perluasan kendali Israel adalah alternatif langsung untuk mencapai kemenangan militer yang menentukan melawan musuh-musuhnya.

“Dengan tidak adanya resolusi militer dan pencapaian tujuan perang, alternatifnya adalah perluasan geografis dan perluasan zona penyangga,” kata Mustafa. Dia menambahkan bahwa eselon politik di Israel pada akhirnya bertujuan untuk menduduki hingga 70 persen Jalur Gaza, secara sistematis mengubah wilayah berpenghuni menjadi zona keamanan yang tidak berpenghuni.

Mamoun Abu Amer, seorang peneliti politik, menjelaskan bahwa strategi ini beroperasi pada tingkat empat yang saling berhubungan: terkait keamanan, politik, ideologi, dan psikologis.

Abu Amer mencatat bahwa merebut wilayah ini dari negara-negara Arab memberi pengaruh Israel untuk mendapatkan konsesi politik, sekaligus memenuhi kebutuhan psikologis masyarakat Israel untuk menunjukkan kekuatan setelah guncangan serangan pimpinan Hamas pada 7 Oktober 2023. “Ini memberikan jaminan psikologis kepada masyarakat… menunjukkan bahwa Israel kuat dan mampu memaksakan hegemoninya,” katanya.

Lebih jauh lagi, kata para analis, Perdana Menteri Benjamin Netanyahu tampaknya menggunakan perampasan tanah ini untuk menjual “gambaran kemenangan” kepada basis domestiknya. “Karena dia tidak bisa mengatakan bahwa Hamas telah tamat, atau bahwa Hizbullah telah dilucuti, atau bahwa Iran dihalangi secara permanen… kendali atas wilayah tersebut menjadi ‘bahasa kemenangan’ ketika bahasa keberhasilan militer yang menentukan gagal,” jelas Jabareen.

Front Suriah yang ‘diam’

Di Suriah selatan, penyelidikan mengungkap realitas militer yang mengakar kuat dan sama sekali tidak ada dalam peta resmi Israel.

Berbeda dengan Gaza dan Lebanon, tidak ada “Garis Kuning” yang didiamkan di Suriah. Sebaliknya, Israel malah membangun jaringan pos-pos militer tetap di luar garis “alpha” – batas pelepasan tahun 1974 – menciptakan zona kendali de facto seluas 235 km persegi (91 mil persegi) yang membentang dari Jabal al-Sheikh (Gunung Hermon) hingga Sungai Yarmouk.

Di luar lokasi-lokasi tetap ini, menyelidikian menyelidiki lebih dari 800 serangan Israel ke wilayah Suriah antara Desember 2024 dan Januari 2026, dengan satu operasi mencapai kedalaman 63 km (40 mil) ke pedesaan Deraa.

Jabareen menggambarkan Suriah bagian depan sebagai “pendudukan dengan gangguan rendah”. Dengan bertindak tanpa deklarasi resmi, Israel menghindari menjadikan serangannya sebagai masalah hukum internasional yang kaku. “Israel sedang merencanakan lingkungan keamanan baru sebelum negara baru Suriah didirikan, atau sebelum kesepahaman baru antara AS dan kawasan tercapai,” kata Jabareen.

Perang struktural

Meskipun strategi perebutan wilayah seluas 1.000 km persegi (386 mil persegi) memuaskan ideologi faksi dalam negeri dan memberikan ilusi keamanan sementara, para ahli mengatakan bahwa proses tersebut tidak berkelanjutan.

Baik Jabareen maupun Abu Amer menyatakan bahwa upaya historis Israel dalam mempertahankan “sabuk keamanan” di Lebanon selatan berakhir dengan penarikan pasukan yang kacau pada tahun 2000. Saat ini, dengan bertindak dengan “pola pikir imperial”, Israel secara berlebihan mengerahkan pasukan cadangannya yang relatif kecil dan menekan perekonomian.

“Ketika Anda ingin menguasai 1.000 km persegi, kami tidak hanya berbicara tentang peta; Anda berbicara tentang rute pasokan, tank, teknik, buldoser, benteng, makanan, bahan bakar, mengeluarkan medis, dan tugas penjaga malam,” kata Jabareen. Dia menambahkan bahwa meskipun Israel mencari zona penyangga untuk mengurangi penginstalan, mereka sebenarnya “menciptakan penginstalan permanen dengan tiga lingkungan yang tidak bersahabat”, mengubah kemenangan secara geografis menjadi penginstalan struktural.

Mustafa menyimpulkan bahwa kampanye pengungsian dan kepanjangan yang berkepanjangan ini pada akhirnya dapat dilakukan oleh komunitas internasional. “Israel melakukan ekspansi karena tidak ada sikap tegas internasional yang menentangnya,” katanya, seraya memperingatkan bahwa operasi tersebut didorong oleh keyakinan ideologis bahwa “pendudukan lahan adalah solusi untuk semua tantangan”.