Dalam seminggu yang dimulai ketika Donald Trump mengungkapkan bahwa ia hanya tinggal satu jam lagi untuk “mengambil keputusan” untuk melanjutkan serangan terhadap Iran, presiden Amerika Serikat tersebut terombang-ambing antara menyatakan harapan untuk gencatan senjata yang langgeng dan mengancam akan melakukan eskalasi militer.

Pesan Trump yang beragam juga bertepatan dengan a kesibukan baru diplomasi, dengan Iran pada hari Kamis mengatakan melewatkan telah menerima dan sedang meninjau tanggapan Washington terhadap proposal gencatan senjata terbaru Teheran.

Sementara itu, Trump tampaknya mengindikasikan keinginannya untuk memilih opsi ketiga: konflik yang berkepanjangan dan berkelanjutan.

Pada hari Kamis, ia mem-posting ulang opini New York Post yang ditulis oleh Richard Goldberg, penasihat senior di Foundation for Defense of Democracies, sebuah lembaga pemikir pro-Israel yang telah lama mendukung aksi militer terhadap Teheran.

Artikel berjudul “Begini cara menghancurkan Teheran dalam tiga langkah,” kutukan AS untuk “mempertahankan blokade dan perang ekonomi yang menyertainya”, “membentuk kembali dunia dalam citra dominasi energi Amerika”, dan “memerintahkan militer AS untuk menempa jalan keluarnya.” Selat Hormuz untuk mengembalikan kebebasan navigasi sesuai ketentuan kami, bukan ketentuan Teheran”.

Unggahan tersebut muncul setelah media AS secara luas melaporkan bahwa Trump dan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu berselisih selama panggilan telepon pada hari Selasa mengenai masa depan perang Iran.

Netanyahu dilaporkan mendorong AS untuk melanjutkan serangan, sementara Trump menolak serangan baru dengan harapan mencapai kesepakatan.

Trump tidak mengkonfirmasi laporan tersebut, namun ketika ditanya pada hari Rabu, dia mengatakan tentang Netanyahu: “Dia orang yang sangat baik, dia akan melakukan apa pun yang saya ingin dia lakukan.”

Apa yang Trump katakan minggu ini?

Pemerintahan Trump terus-menerus mengirimkan pesan yang luas dan terkadang beragam mengenai Iran, bahkan sebelum perang terjadi.

AS dan Israel memulai serangan mereka pada 28 Februari di tengah berlangsungnya perundingan AS-Iran mengenai program nuklir Teheran. Kesepakatan untuk jeda pertempuran saat ini, yang dimulai pada 8 April, terjadi setelah Trump melepaskan sebagian besar senjatanya ancaman yang bersifat permusuhan konflik tersebut, dengan mengatakan “seluruh peradaban akan mati” jika kesepakatan tidak tercapai.

“Jika Anda duduk di Teheran, Anda tidak yakin apakah presiden benar-benar serius untuk mencapai kesepakatan, karena setiap hari, setiap beberapa jam, presiden mengubah posisi, mengancam rakyat Iran dengan serangan,” Sina Azodi, asisten profesor politik Timur Tengah di The George Washington University, mengatakan kepada Al Jazeera.

“Mereka tidak bisa memutuskan apakah AS benar-benar ingin mencapai kesepakatan atau menginginkan perang,” seraya menambahkan bahwa preferensi Trump yang terus berlanjut terhadap “negosiasi melalui udara” membuat lebih sulit bagi Teheran untuk menyetujui konsesi secara pribadi.

Ketidakpastian terus berlanjut minggu ini.

Trump pada hari Minggu mengancam bahwa “waktu terus berjalan” bagi Iran, sebuah contoh terbaru dari Amerika yang menandakan berakhirnya pertempuran saat ini, yang berjalan paralel dengan blokade laut yang sedang berlangsung menuju pelabuhan-pelabuhan Iran.

Namun pada hari Senin, Trump mengatakan setiap serangan baru telah “ditahan” sambil menunggu permintaan dari Qatar, Arab Saudi, dan Uni Emirat Arab. Trump mengatakan “negosiasi serius” sedang berlangsung.

Pernyataan itu muncul ketika Kantor Berita semi-resmi Iran, Tasnim, melaporkan pada hari Senin bahwa Iran telah menyetujui revisi 14 poin rencana perdamaian untuk mengakhiri perang.

Pada hari Selasa, Trump mengatakan kepada wartawan bahwa dia “satu jam lagi akan mengambil keputusan” untuk melanjutkan serangan, namun malah setuju untuk memberi Iran waktu beberapa “hari” untuk kembali ke perundingan.

“Mungkin Jumat, Sabtu, Minggu – sekitar – mungkin awal minggu depan; jangka waktu terbatas,” katanya saat itu. “Kami mungkin harus memberi pukulan besar lagi. Saya belum yakin.”

Pada hari Rabu, Trump terus memberi sinyal bahwa AS bisa melakukan apa pun.

“Kita sedang dalam tahap akhir menghadapi Iran. Kita melihat saja apa yang akan terjadi. Kita bisa membuat kesepakatan, atau kita akan melakukan beberapa hal yang agak buruk, tapi mudah-mudahan hal itu tidak terjadi,” katanya kepada wartawan.

Dia menambahkan, “Jika kami tidak mendapatkan jawaban yang benar, maka semuanya akan berjalan sangat cepat. Kami semua siap untuk berangkat.”

Dilema strategi?

Sementara pendukung Trump punya diperkenalkan Meskipun pendekatannya serba bisa sebagai bagian dari pendekatan kebijakan luar negeri “orang gila” yang lebih luas, pihak lain berpendapat bahwa hal ini mencerminkan dilema yang sudah mengakar dalam diri presiden ketika ia mencoba meraih kemenangan yang meyakinkan dalam konflik tersebut.

Mempertahankan situasi saat ini – atau meningkat menjadi serangan-serangan baru – berisiko memberikan dampak buruk terhadap perekonomian AS, sehingga meningkatkan dukungan terhadap cara Trump menangani perang.

Sementara itu, pemerintah AS mungkin menyadari bahwa perjanjian apa pun yang dicapai dengan Iran mengenai program nuklirnya harus dilihat melampaui Rencana Aksi Komprehensif Bersama (JCPOA) era Presiden Barack Obama, yang kemudian ditarik kembali oleh Trump pada tahun 2018, menurut Omar Rahman, seorang peneliti di Dewan Urusan Global Timur Tengah.

Hal ini terjadi ketika Teheran menemukan “instrumen koersif dengan kekuatan luar biasa” dalam kemampuannya untuk menguasai Selat Hormuz, tulis Rahman dalam sebuah pernyataan. pos pada hari Kamis, meningkatkan pengaruh mereka dalam setiap pembicaraan.

“Di tengah kebuntuan ini, muncul jebakan eskalasi,” tulis Rahman, “menawarkan janji kecil bahwa penerapan kekuatan yang lebih besar dapat mengubah keadaan dan menguntungkan Trump.”

Pada hari Kamis, kebuntuan tampaknya terus berlanjut, dengan Trump berjanji untuk mengambil alih persediaan uranium Iran yang sangat kaya, sebuah prospek yang berulang kali dikatakan oleh Teheran sebagai hal yang tidak dapat dimulai.

Dia juga sekali lagi menolak kemungkinan Teheran mengenakan tarif di Selat Hormuz, salah satu tuntutan Iran sebelumnya.