Bersejarah tetapi tidak cukup? Gustavo Petro dari Kolombia membela penyuluhan kokain

Mendorong kembali Washington

Namun, Petro menyoroti upaya pelarangan tersebut sebagai cara untuk menyangkal klaim Trump bahwa ia membiarkan kokain beredar tanpa pengawasan.

Topik ini diberitakan muncul saat pembicaraan telepon antara kedua kepala negara pada bulan Januari. Petro menyatakan bahwa Trump tidak mengetahui jumlah kokain yang disita Kolombia.

“Amerika Serikat tidak tahu apa-apa mengenai hal itu,” katanya kepada CBS News setelah panggilan telepon tersebut.

Di lain waktu, Petro mengeluarkan larangannya untuk melawan kebijakan keras anti-narkotika Trump.

Pada bulan September, Trump dan sekutunya mengumumkan kampanye untuk mengebom kapal-kapal yang diduga membawa narkoba, dengan alasan bahwa strategi tersebut lebih efisien daripada larangan.

“Larangan tidak berhasil,” kata Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio. “Apa yang akan menghentikan mereka adalah ketika Anda menyembunyikannya, ketika Anda menyingkirkannya.”

Sejak itu, militer AS telah mengebom 47 perahu, menurunkan sedikitnya 163 orang. Petro mengecam serangan tersebut sebagai “pembunuhan”, dengan alasan bahwa serangan tersebut melanggar proses hukum dan hukum internasional.

Dia juga menggunakan strategi pelarangannya sendiri sebagai model yang lebih efektif.

Ketika Kolombia dan AS memimpin operasi maritim gabungan pada bulan Februari yang mengakibatkan hampir 10 ton kokain disita, Petro menyebut hasil tersebut sebagai bukti bahwa upaya anti-narkotika tidak harus berakibat fatal.

“Angkatan Laut Kolombia menyita kapal selam itu tanpa membunuh siapa pun,” kata Petro dalam rapat kabinet.

Namun, para ahli telah menunjukkan bahwa Petro telah menyetujui tuntutan AS di bidang lain.

Meskipun Petro telah berjanji untuk tidak menargetkan petani koka, pada bulan Desember ia mengumumkan bahwa pasukan keamanan akan mengerahkan drone untuk menyemprot tanaman dengan glifosat, suatu herbisida.

Rencana tersebut – untuk memutar secara paksa tanaman koka melalui udara – mendapat perhatian keras dari masyarakat setempat karena kekhawatiran akan berdampak herbisida terhadap kesehatan dan lingkungan.

Rueda mengatakan langkah tersebut, yang belum dilaksanakan, menandakan bahwa Petro, seperti banyak presiden sebelum dia, telah menyerah pada tekanan AS.

“Pemerintah AS selalu menang,” kata Rueda. “Ia selalu mempunyai kekuasaan lebih besar atas kami, dan pada akhirnya kami harus menyerah – begitu pula Petro.”

Masih kurang pasti apakah keputusan Petro berpengaruh pada dasar elektoralnya. Meskipun protes awalnya muncul di daerah penghasil koka, protes tersebut mereda setelah pertemuan dengan pemerintahnya.

Rueda mengirimkan para pejabat berjanji kepada pengunjuk rasa bahwa mereka tidak akan melakukan pengasapan, yang dapat merugikan Petro dalam pemilu mendatang.

“Keputusan Petro menyoroti ketidakkonsistenannya terhadap kebijakan yang ia usulkan,” kata Rueda. “Tetapi pada akhirnya pengasapan tidak pernah terjadi, sehingga dampak politiknya mungkin tidak terlalu signifikan.”

  • Related Posts

    Serangan Israel terhadap mobil polisi Gaza membunuh seorang anak

    Umpan Berita Serangan udara Israel terhadap kendaraan polisi di Kota Gaza menyebabkan sedikitnya empat orang, termasuk seorang anak berusia tiga tahun, menurut pejabat kesehatan Gaza. Serangan tersebut adalah yang terbaru…

    IMF memangkas perkiraan pertumbuhan global selama blokade Hormuz

    Perkiraan inflasi global yang lebih tinggi sebesar 4,4 persen, naik 0,6 poin, didorong oleh melonjaknya harga minyak, gas dan pupuk. Dana Moneter Internasional (IMF) telah menurunkan perkiraan pertumbuhan ekonomi global…

    Tinggalkan Balasan

    Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *