Kongres Panel di Amerika Serikat menolak upaya untuk mencabut ketentuan anggaran pertahanan yang akan lebih mengintegrasikan militer Amerika dan Israel.

Amandemen untuk menghentikan tindakan pro-Israel, yang dimulai oleh Anggota Kongres dari Partai Demokrat Ro Khannagagal dalam panggilan suara pada hari Kamis di Komite Angkatan Bersenjata DPR.

Kekalahan itu membuka jalan bagi usulan tersebut untuk maju ke DPR.

Khanna berpendapat bahwa ketentuan dalam Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional (NDAA), yang secara resmi disebut Pasal 224, memberikan penghargaan kepada Benjamin Netanyahu pada saat perdana menteri Israel mencoba mendikte kebijakan AS di Timur Tengah.

Demokrat progresif mengutip laporan baru-baru ini bahwa Presiden Donald Trump memang demikian marah pada Netanyahu atas eskalasi Israel di Lebanon.

“Semua orang di Amerika – apakah Anda seorang Republikan, independen atau Demokrat – mengatakan bahwa kita perlu memberi tahu Netanyahu bahwa Amerikalah yang mengambil keputusan, bukan perdana menteri negara lain,” kata Khanna.

“Mereka menginginkan lebih sedikit kerja sama dan cek kosong terhadap Israel, bukan lebih. Hanya Kongres Amerika Serikat yang saat ini bermimpi, ‘Mari kita berbuat lebih banyak untuk Israel.'”

Pemungutan suara terhadap amandemen tersebut dilakukan dengan meminta anggota komite untuk mengatakan dengan lantang “ya” dan “tidak”, dan jumlah “tidak” yang jelas jauh lebih banyak. Itu tidak dicatat sebagai pemungutan suara, yang mengharuskan preferensi masing-masing anggota dicatat.

Pasal 224 akan mengharuskan kepala Pentagon “menunjukkan agen eksekutif yang bertanggung jawab untuk menyinkronkan upaya kerja sama antara Amerika Serikat dan Israel”.

Pejabat tersebut akan bertugas mengawasi beberapa inisiatif bersama, “termasuk penelitian, pengembangan, pengujian, evaluasi, integrasi, dan kerja sama industri teknologi perlindungan bilateral”, demikian bunyi NDAA.

dukungan Netanyahu

Kritikus telah menyuarakan kekhawatirannya bahwa Pasal 224 mungkin membuat bantuan militer AS kepada Israel menjadi lebih buram, dan menyembunyikan bantuan tersebut sebagai kerja sama dan bukan sebagai biaya terpisah.

Langkah ini juga berisiko mengikat militer Amerika dengan Israel secara teknologi pada saat masyarakat Amerika sedang sibuk kembali melawan Israelmenurut jajak pendapat masyarakat baru-baru ini.

“Ketika tekanan politik meningkat untuk mengurangi bantuan militer AS ke Israel, Pasal 224 memberikan kerangka kerja untuk melanjutkan – dan memperluas – hubungan militer AS-Israel dengan memasukkan teknologi Israel ke dalam rantai pasokan pertahanan AS dengan cara yang akan melindunginya dari proses alokasi tahunan,” kata kelompok lobi termasuk A New Policy dalam laporan singkatnya minggu lalu.

“Penggunaan undang-undang yang harus disetujui seperti NDAA sebagai mekanisme integrasi menunjukkan menurunnya popularitas dukungan tanpa syarat yang berkelanjutan kepada Israel.”

Ukurannya tiba sebagai Netanyahu mendorong untuk mengubah bantuan AS kepada Israel dari bantuan langsung menjadi “kerja sama” militer.

Perdana Menteri Israel menulis surat kepada anggota Kongres dari Partai Republik Marlin Stutzman untuk mendukung rancangan undang-undang yang memfasilitasi transisi tersebut.

Dalam suratnya, Netanyahu mengatakan, “Sekarang waktunya telah tiba bagi kita untuk beralih dari penerima bantuan ke mitra.”

Dia menambahkan bahwa dia mendukung rencana Stutzman untuk “kerangka baru kerja sama pertahanan bersama, pengembangan bersama, produksi bersama dan investasi bersama di berbagai bidang termasuk pertahanan rudal canggih, kecerdasan buatan … dan platform militer generasi berikutnya”.

Merujuk pada surat pada hari Kamis, Khanna berpendapat bahwa Pasal 224 “secara langsung” mengikuti bahasa Netanyahu.

“Saya mendukung Tim Amerika. Saya mendukung kepentingan negara ini, dan saya yakin ketika Donald Trump mencalonkan diri, dia mencalonkan diri sebagai ‘America First’,” kata politisi Partai Demokrat itu.

“Itu termasuk kepentingan Amerika terhadap negara asing mana pun. Kita harus memiliki kedaulatan Amerika dan memperjelas bahwa kita menyerang 224. Jika kita ingin memberikan bantuan kepada Israel, jika kita ingin menjual senjata kepada mereka, itu harus melalui pengumpulan suara di seluruh Kongres.”

Namun baik Partai Demokrat maupun Republik menolak argumennya, dengan mengatakan bahwa ketentuan tersebut bertujuan untuk mendorong program kerja yang sama yang ada dan menguntungkan AS.

Tokoh penting Partai Demokrat mendukung Pasal 224

Anggota Kongres Adam Smith, petinggi Partai Demokrat di panel tersebut, mengatakan dia “sangat bersimpati” terhadap rasa kecewa Khanna terhadap Netanyahu.

“Tuan Netanyahu akan menyetujui hal ini perang dengan Iran yang telah memperkuat Iran dan meningkatkan posisi kami. Saya tidak menyukai kepemimpinannya di Israel atau ke mana tujuan dia,” kata Smith.

Namun dia menambahkan bahwa Amerika berkepentingan untuk memiliki hubungan militer yang erat dengan Israel, sebuah negara yang dipimpin oleh kelompok hak asasi manusia terkemuka dan penyelidik PBB melakukan tindakan tersebut. genosida di Gaza.

“Alasan kami menjalin kemitraan dengan Israel, meskipun kami mungkin tidak memiliki banyak kemitraan yang berkembang dengan negara-negara NATO lainnya, adalah karena Israel sebenarnya harus berjuang,” kata Smith.

“Mereka menghadapi serangan pesawat tak berawak dan serangan rudal. Mereka harus mengembangkan teknologi baru, teknologi yang telah kita manfaatkan.”

Para pembela hak asasi manusia sering kali mengecam mempromosikan senjata Israel sebagai sesuatu yang “sudah teruji” – karena senjata tersebut telah diuji terhadap komunitas Palestina dan Lebanon yang mereka hancurkan, dan mengorbankan puluhan ribu orang dalam prosesnya.

Sebelumnya pada hari Kamis, aktivis hak asasi manusia Palestina diperingatkan agar tidak menyetujui Pasal 224 konferensi pers di Capitol Hill.

“Tidak dapat diduga bahwa ini adalah respons Amerika terhadap negara, selama dua setengah tahun terakhir, melakukan genosida terhadap warga Palestina dan memulai perang di Iran dan Lebanon,” kata Margaret DeReus, direktur eksekutif Institute for Middle East Understanding (IMEU).

Anggota Kongres dari Partai Republik Thomas Massie telah berjanji untuk memperkenalkan amandemen untuk mencabut Pasal 224 ketika NDAA melakukan pemungutan suara penuh di DPR.