Persetujuan parlemen Israel atas undang-undang yang mengupayakan hukuman mati bagi warga Palestina yang dihukum karena serangan mematikan telah memicu ketakutan di kalangan warga Palestina dan menuai kecaman dari komunitas internasional, yang kecewa dengan semakin mengakarnya tindakan yang dilakukan. kelompok hak asasi manusia telah lama diterjemahkan sebagai “sistem apartheid” Israel.

Undang-undang tersebut, yang tidak berlaku bagi warga Yahudi di Israel, disambut gembira oleh para pendukungnya dari kelompok sayap kanan negara tersebut.

Prancis, Jerman, Italia, dan Inggris memiliki semuanya mengangkat kekhawatiran atas apa yang oleh banyak orang digambarkan sebagai RUU yang bersifat rasis, yang bersifat rasis, yang bersifat dan kata- katanya tampaknya secara eksklusif menargetkan warga Palestina.

“Kami sangat khawatir dengan karakter RUU yang secara de facto diskriminatif. Penerapan RUU ini akan berisiko memicu komitmen Israel terkait dengan prinsip-prinsip demokrasi,” tulis kementerian luar negeri dalam pernyataannya. pernyataan bersama pada hari Minggu.

Kelompok hak asasi manusia juga mengkritik RUU tersebut, dan Amnesty International pada bulan Februari mengatakan bahwa undang-undang tersebut akan menjadikan hukuman mati sebagai “alat diskriminatif lain dalam sistem apartheid Israel”.

Human Rights Watch (HRW) pada hari Selasa menyebut undang-undang tersebut diskriminatif karena undang-undang tersebut terutama, jika tidak secara eksklusif, akan diterapkan pada warga Palestina.

“Para pejabat Israel berargumentasi bahwa penerapan peraturan mati adalah demi keamanan, namun pada kenyataannya, hal tersebut mengakarkan diskriminasi dan sistem peradilan dua tingkat, keduanya merupakan ciri khas apartheid,” Adam Coogle, wakil direktur Timur Tengah di Human Rights Watch, mengatakan dalam sebuah pernyataan.

“Hukuman mati tidak dapat diubah dan kejam. Dikombinasikan dengan tindakan yang ketat terhadap permohonan banding dan jangka waktu eksekusi 90 hari, rancangan undang-undang ini bertujuan untuk membunuh tahanan Palestina dengan lebih cepat dan dengan pengawasan yang lebih sedikit.”

Namun demikian, keberhasilan RUU ini lolos ke parlemen, di tengah para anggota parlemen yang merayakannya, pendukung utama undang-undang tersebut, Menteri Keamanan Nasional dari sayap kanan. Itamar Ben-Gvir – yang sebelumnya pernah dihukum karena “terorisme” sayap kanan – terlihat mengacungkan sampanye.

Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, yang menghadiri sidang untuk mendukung RUU tersebut, juga terlihat memberi selamat kepada anggota parlemen atas pengesahan RUU tersebut.

Jadi, bagaimana Israel bisa mengesahkan undang-undang yang menargetkan satu kelompok etnis dan bukan kelompok etnis lainnya? Apakah hal tersebut sah, dan apakah ini pertama kalinya Israel mengeluarkan undang-undang yang dengan sengaja mendiskriminasi warga Palestina?

Inilah yang kami ketahui.

Bagaimana undang-undang tersebut menargetkan warga Palestina dan bukan Israel?

Dengan membatasi sebagian besar undang-undang tersebut hanya pada pengadilan militer yang hanya mengadili orang-orang Palestina yang berada di bawah pendudukan.

Berdasarkan undang-undang baru tersebut, siapa pun yang dinyatakan bersalah atas pembunuhan warga negara Israel di Tepi Barat yang diduduki, secara default, akan dijatuhi hukuman mati oleh pengadilan militer yang mengawasi wilayah pendudukan.

Meskipun pengadilan tidak secara teratur mempublikasikan statistik mengenai hukuman, pada tahun 2010, sistem mengakui bahwa, dari warga Palestina yang diadili atas pelanggaran yang dilakukan di Tepi Barat yang dikuasai, 99,74 persen dinyatakan bersalah.

Sebaliknya, pemukim Israel, yang telah membunuh tujuh warga Palestina hanya dalam beberapa minggu setelah dimulainya perang negara mereka melawan Iran pada akhir Februari, diadili di pengadilan sipil di Israel. Menurut analisis kabar surat Guardian Inggris pada akhir Maret, Israel belum mengadili warganya karena membunuh warga Palestina di Tepi Barat yang diduduki sejak awal dekade ini.

Berdasarkan undang-undang baru tersebut, pengadilan sipil Israel memberikan hukuman keringanan ekstra dalam menjatuhkan hukuman kepada warga Israel yang dinyatakan bersalah membunuh warga Palestina di Tepi Barat yang dijajah, dan hakim memiliki pilihan untuk memilih antara hukuman mati atau penjara seumur hidup.

Sebaliknya, hukuman bagi pengadilan militer yang mengadili warga Palestina dapat dijatuhi hukuman mati secara otomatis, sedangkan penjara seumur hidup hanya dapat dijatuhkan dalam kondisi ekstrem.

Menurut sebuah penelitian yang dilakukan oleh kelompok hak asasi manusia Israel, Yesh Din, tingkat hukuman bagi pemukim yang dinyatakan bersalah oleh pengadilan sipil karena melakukan kejahatan terhadap warga Palestina di Tepi Barat (tidak termasuk Yerusalem Timur) antara tahun 2005 dan 2024 mencapai sekitar 3 persen. Sekitar 93,8 persen investigasi terhadap kekerasan pemukim ditutup pada akhir investigasi tanpa ada tuntutan yang dikeluarkan, kata kelompok tersebut.

Yang mendasari sebagian besar hal ini adalah Undang-undang Negara Bangsa Israel tahun 2018yang menjadi perhatian banyak orang, mengkodifikasi sistem pemerintahan apartheid Israel, mendefinisikan Israel sebagai tanah air eksklusif bagi orang-orang Yahudi dan memprioritaskan pemukiman Yahudi sebagai nilai nasional.

Kritikus berpendapat bahwa hal ini menurunkan status warga Palestina, yang merupakan 20 persen dari populasi, dengan menghilangkan jaminan kesetaraan.

Bagaimana itu bisa sah?

Menurut banyak orang, sebenarnya tidak demikian.

Terlepas dari upaya terbaik yang dilakukan Perdana Menteri Netanyahu dan Menteri Keuangannya Bezalel Smotrich – yang memiliki kekuasaan administratif atas Tepi Barat yang diduduki – untuk mencaplok wilayah Palestina, wilayah tersebut tetap menjadi wilayah asing di bawah pendudukan militer.

Menurut Amichai Cohen, peneliti senior di Pusat Keamanan dan Demokrasi Institut Demokrasi Israel, hukum internasional tidak mengizinkan parlemen Israel membuat undang-undang untuk Tepi Barat, karena wilayah tersebut secara hukum bukan bagian dari wilayah pengawasan Israel.

Pada bulan September 2024, Majelis Umum PBB mengeluarkan suara terbanyak berakhirnya pendudukan Israel Tepi Barat dan Yerusalem Timur yang diduduki dalam waktu satu tahun. Resolusi UNGA mendukung pendapat Mahkamah Internasional (ICJ), yang menyebut pendudukan Israel “melanggar hukum”.

Asosiasi Hak-Hak Sipil di Israel juga mengumumkan bahwa mereka telah membawa masalah ini ke pengadilan tertinggi Israel hanya beberapa menit setelah RUU tersebut disetujui. Kelompok tersebut berpendapat bahwa tindakan tersebut “dirancang secara diskriminatif” dan bahwa anggota parlemen tidak memiliki kewenangan hukum untuk menerapkannya pada warga Palestina yang tinggal di Tepi Barat yang diduduki, yang bukan warga negara Israel.

Apakah ini pertama kalinya Israel menggunakan sistem hukumnya untuk menargetkan warga Palestina?

Jauh dari itu.

Kelompok hak asasi manusia – termasuk HRW dan Amnesty International – telah lama berpendapat bahwa sistem hukum yang berlaku bagi warga Palestina dan pemukim Israel di Tepi Barat pada dasarnya tidak setara.

Warga Palestina hidup di bawah hukum militer, sementara pemukim berada di bawah hukum sipil Israel, sehingga menciptakan dua sistem paralel di wilayah yang sama.

Menurut kelompok hak asasi manusia, struktur ini memungkinkan praktik tersingkir yang diskriminatif, misalnya dihapuskan secara administratif (dimana orang dapat ditahan tanpa batas waktu tanpa tuntutan), perlindungan hukum yang sangat tidak setara, dan penegakan hukum secara institusional, yang semuanya menjadi dasar meluasnya tuduhan apartheid.

Pada bulan Maret 2026, sekitar 9.500 warga Palestina ditahan di penjara-penjara Israel dalam kondisi yang keras, dan sekitar setengahnya ditahan secara administratif atau diberi label “pejuang yang melanggar hukum”, tidak diadili dan tidak dapat membela diri.

Peraturan peraturan-undangan yang berkaitan dengan pengobatan anak-anak dalam tahanan telah menimbulkan kekhawatiran di antara banyak pengamat internasional dan kelompok hak asasi manusia. Anak-anak Palestina di bawah umur dapat diinterogasi tanpa kehadiran orang tua dan sering kali tidak diberi akses tepat waktu untuk mendapatkan penasihat hukum yang bertentangan dengan hukum Israel dan hukum internasional, kata HRW.

Bidang penting lainnya yang menjadi perhatian internasional adalah sedang berlangsung pembongkaran rumah-rumah warga Palestina yang dibangun tanpa izin, yang hampir mustahil diperoleh warga Palestina. Sebaliknya, pos-pos pemukim tidak resmi jarang bermasalah dan semakin dilegalkan secara surut.