Jamie Raskin, pejabat Partai Demokrat di Komite Kehakiman DPR, telah mengeluarkan a surat kepada Jaksa Agung Amerika Serikat Pam Bondi menyampaikan kekhawatiran tentang dokumen rahasia yang disimpan Presiden Donald Trump ketika dia tidak lagi menjabat.
Dokumen-dokumen tersebut menjadi subjek dakwaan pidana pada tahun 2023 terhadap Trump, yang menuduhnya menyembunyikan dan menyembunyikan catatan pemerintah meskipun ada permintaan resmi untuk mengembalikannya.
Cerita yang Direkomendasikan
daftar 3 barang
- daftar 1 dari 3Jaksa Trump, Jack Smith, membela rekor tersebut di hadapan anggota parlemen Partai Republik
- daftar 2 dari 3Jack Smith memetakan di hadapan Kongres AS sementara Trump mencetaknya
- daftar 3 dari 3Enam poin penting dari kesaksian Jack Smith dalam kasusnya melawan Trump
daftar akhir
Tuntutan pidana tersebut dibatalkan sebelum Trump kembali menjabat pada tahun 2025. Namun Trump mengecam dakwaan tersebut karena bermotif politik, dan Partai Republik di Komite Kehakiman DPR telah berupaya untuk mempublikasikan catatan investigasi terkait dakwaan tersebut.
Namun pada hari Rabu, Raskin berargumentasi dalam suratnya bahwa catatan yang baru dirilis menimbulkan pertanyaan lebih lanjut tentang legalitas tindakan Trump.
“Pengungkapan baru ini menunjukkan bahwa Donald Trump mencuri dokumen yang sangat sensitif sehingga hanya enam orang di pemerintahan seluruh AS yang dapat mengaksesnya,” tulis Raskin.
Pengungkapan lainnya, tambah Raskin, menunjukkan bahwa Trump mungkin menyimpan dokumen rahasia terkait kepentingan bisnisnya dan bahwa dia mungkin telah menunjukkan peta rahasia kepada penumpang di pesawat pribadi.
“Sekilas bukti di balik upaya penutupan-nutupi ini mengungkapkan seorang Presiden Amerika Serikat yang mungkin telah menjual keamanan nasional kita untuk memperkaya dirinya sendiri,” kata Raskin.
Dia meminta Bondi untuk menjawab pertanyaan tertentu pada tanggal 31 Maret dan merilis berkas investigasi yang tersisa pada tanggal 14 April.
Departemen Kehakiman dengan cepat merespons dengan tuduhan Raskin “dibutakan oleh kebencian terhadap Presiden Trump”.
“Tuduhan yang dilontarkan Raskin tidak berdasar,” tulis departemen tersebut dalam a penyataanmenambahkan, “Surat ini tidak lebih dari aksi politik murahan.”
Partai Demokrat menyoroti rilis baru
Dalam suratnya, Raskin menunjuk pada memo tahun 2023 di mana jaksa diduga mengatakan bahwa Biro Investigasi Federal (FBI) menemukan dokumen rahasia yang “berhubungan dengan kepentingan bisnis tertentu” terkait dengan Trump.
Dokumen-dokumen tersebut, tulis mereka, mengungkapkan “motif untuk menyimpan”. Mereka juga mencatat bahwa beberapa dokumen rahasia telah “dicampur” dengan catatan yang dibuat Trump setelah masa jabatan pertamanya berakhir.
Menurut Raskin, dalam memo tersebut jaksa juga membahas betapa sensitifnya beberapa dokumen rahasia tersebut.
Dokumen-dokumen tersebut dinilai sebagai “jenis dokumen yang hanya dimiliki oleh presiden dan pejabat dengan otoritas paling sensitif”, dan pelepasan dokumen-dokumen tersebut menimbulkan “potensi kerugian yang lebih besar terhadap keamanan nasional”.
Dalam satu contoh, memo tersebut dilaporkan menjelaskan bagaimana seorang ajudan Trump, Chamberlain Harris, memasukkan beberapa dokumen ke laptopnya dan “mengunggah hasil pindaian tersebut ke cloud”.
Raskin menambahkan bahwa teks selanjutnya dalam memo tersebut telah disunting, “sehingga kami tidak dapat menentukan sejauh mana kejadian ini atau apakah dokumen-dokumen ini telah dikompromikan”.
Dia juga mencatat bahwa kepala staf Gedung Putih Trump saat ini, Susie Wiles, diidentifikasi dalam memo itu sebagai orang yang “menyaksikan” acara di mana Trump membawa dokumen rahasia, termasuk peta, ke dalam pesawat menuju klub golfnya di Bedminster, New Jersey.
“Kami tidak tahu apa isi peta rahasia itu, dan dari memo ini kami juga tidak dapat menentukan hubungan antara dokumen rahasia yang dicuri Presiden Trump dan hubungannya dengan ‘kepentingan bisnisnya’,” tulis Raskin.
Raskin menambahkan bahwa, jika Departemen Kehakiman dapat mengeluarkan dokumen-dokumen yang “dipilih” dari berkas investigasi, maka Departemen Kehakiman dapat melepaskan seluruh berkas tersebut.
Kasus dokumen rahasia masih dalam infeksi sejak tahun 2024, ketika kasus tersebut diserahkan ke pengadilan Hakim Distrik Aileen Meriam di Florida Selatan.
Cannon, orang yang ditunjuk Trump, menolak kasus tersebut atas dasar bahwa penunjukan penasihat khusus adalah melanggar hukum, karena jabatan tersebut belum disetujui oleh presiden atau Kongres.
Namun, penasihat khusus telah digunakan di pemerintahan AS selama beberapa dekade. Mereka adalah jaksa independen yang ditunjuk dari luar Departemen Kehakiman untuk mengawasi investigasi dan dakwaan yang mungkin menimbulkan konflik kepentingan bagi lembaga eksekutif.
Penasihat khusus yang mengawasi kasus dokumen rahasia, Jack Smithawalnya mengajukan banding atas keputusan Cannon. Namun Smith membatalkan kasusnya setelah Trump terpilih kembali pada November 2024, mengingat Departemen Kehakiman memiliki kebijakan untuk tidak mengadili presiden yang sedang menjabat.
Pertanyaan mengenai rilis laporan
Namun, sebelum Trump menjabat pada Januari 2025, ada desakan untuk merilis laporan Smith mengenai kasus dokumen rahasia.
Namun, pada bulan Februari, Hakim Cannon telah secara permanen memposting publikasi laporan tersebut, sekali lagi dengan alasan bahwa peran Smith sebagai penasihat khusus tidak sah.
Dia juga mengkritik Smith karena menyusun laporannya beberapa bulan setelah kasus tersebut dibatalkan, dan menggambarkan laporan tersebut sebagai “strategi yang kurang terbuka” untuk menghindari keputusannya.
Namun kelompok jurnalisme dan pengawas transparansi pemerintah terus berupaya melanjutkan upaya mereka untuk bertarung Keputusan Cannon di pengadilan, dengan alasan bahwa menyembunyikan – atau bahkan menghancurkan – laporan Smith sama dengan serangan terhadap transparansi pemerintah.
Dalam suratnya yang diterbitkan pada hari Rabu, Raskin menuduh Departemen Kehakiman secara bertahap menerapkan keputusan Cannon, baik menahan atau melepaskan catatan investigasi Smith jika memungkinkan.
“Posisi DOJ tampaknya dapat melanggar perintah Hakim Cannon dan kredensial dewan juri setiap kali mereka melihat peluang untuk mencemarkan nama baik Jack Smith,” tulis Raskin.
Departemen Kehakiman menjawab bahwa “Perintah perlindungan Hakim Cannon tidak dilanggar”.
Sementara itu, petinggi Partai Republik di Komite Kehakiman Senat, Chuck Grassley, mengatakan minggu ini, “Tujuan kami telah merilis sebanyak mungkin catatan ke publik.” Dia telah menjadi konsultan vokal terhadap penyelidikan Smith.
Smith, mantan jaksa penuntut melakukan kejahatan perang di Den Haag, ditunjuk sebagai penasihat khusus di bawah pemerintahan Presiden Partai Demokrat Joe Biden pada tahun 2022.
Dia mengawasi dua penyelidikan federal terhadap Trump di antara dua masa jabatannya: yang satu menuduh pemimpin Partai Republik itu berusaha menjanjikan kekalahannya dalam pemilu tahun 2020, dan yang lainnya tentang keputusannya untuk menjaga dokumen rahasia.
Trump mendapat surat panggilan pengadilan untuk mengembalikan semua dokumen rahasia yang dimilikinya setelah masa jabatan pertamanya, namun penggerebekan di perkebunan Mar-a-Lago miliknya menemukan kotak-kotak berisi ratusan dokumen sensitif pemerintah dengan tanda rahasia.
Sejak kembali menjabat untuk masa jabatan kedua, Trump telah memerintahkan kotak-kotak itu dikembalikan ke Mar-a-Lago.





