Pada awal perang AS-Israel melawan Iran, muncul laporan bahwa Yordania dan Mesir telah memutus pasokan gas ke Suriah. Laporan-laporan ini muncul sebagai rincian kecil di tengah perdamaian atas episode terbaru agresi AS-Israel di Timur Tengah – yang merupakan bagian dari upaya berkelanjutan untuk membentuk kembali kawasan tersebut.

Namun laporan-laporan yang tampaknya tidak penting tersebut menyembunyikan proses-proses non-militer jangka panjang yang melaluinya pembentukan kembali tersebut dapat dilaksanakan secara material. Hal yang menjadi jelas dari berita ini adalah bahwa Israel mempunyai kendali energi yang semakin besar di wilayah tersebut – yang dapat membantu mendorong agenda kolonialismenya.

Dari mana asal gasnya?

Pada bulan Januari, Mesir dimulai menyediakan 2,8 juta meter kubik (98,9 juta kaki kubik) gas per hari ke Suriah melalui Pipa Gas Arab, yang mengalir dari El Arish di Mesir melalui Taba ke Aqaba di Yordania dan kemudian ke utara ke Amman, lalu Damaskus dan Homs di Suriah dan dari sana ke Tripoli Lebanon. Sebuah nota kesepahaman juga ditandatangani dengan Lebanon untuk mengimpor gas dari Mesir, namun menurut laporangas belum mulai mengalir karena kendala teknis.

Juga pada bulan Januari, Perusahaan Tenaga Listrik Nasional milik negara Yordania menandatangani kesepakatan dengan Perusahaan Perminyakan Suriah untuk memasok 4 juta meter kubik (141,2 juta kaki kubik) gas setiap hari.

Sejak berita mengenai perjanjian ini muncul, sebuah pertanyaan utama muncul: dari mana Mesir dan Yordania akan memperoleh gas untuk ekspor?

Mesir adalah produsen gas, namun produksi lokalnya telah menurun selama beberapa tahun terakhir, mencapai a terendah enam tahun dari 49,3 miliar meter kubik (1,7 triliun kaki kubik) pada tahun 2024. Pada tahun yang sama, impornya mencapai rekor tertinggi sebesar 14,6bcm (515,6 miliar kaki kubik), dimana sekitar 10bcm (353 miliar kaki kubik) datang dari Israel. Tahun lalu, Kairo menandatangani perjanjian Kesepakatan $35 miliar untuk mengimpor gas Israel dari Israel hingga tahun 2040, sehingga meningkatkan pasokan sebelumnya sebesar 2bcm (70,6 miliar kaki kubik) per tahun.

Meskipun Mesir merupakan importir gas, namun tetap mengekspor gas. Namun, laporan mengenai gas apa yang dijualnya ke Suriah masih saling bertentangan. Beberapa mengatakan itu berasal dari Israel, sementara yang lain mengklaim itu berasal dari gas cair yang ditujukan ke Mesirditerima di pelabuhan Aqaba di Yordania, di mana gas tersebut digasifikasi ulang dan dipompa ke utara melalui Pipa Gas Arab.

Berbeda dengan Mesir, Yordania bukanlah negara penghasil gas utama. Produksi lokal menghasilkan kurang dari 5 persen gas (PDF) kebutuhan. Dia impor Sisanya, sekitar 3,6 miliar kaki kubik (127 miliar kaki kubik) per tahun, sebagian besar berasal dari Israel, Mesir, dan beberapa sumber LNG.

Ketika muncul pertanyaan mengenai sumber penjualan gas Yordania ke Suriah, seorang pejabat Suriah menjawab bahwa gas yang diimpor “bukan berasal dari Yordania”, melainkan gas alam cair yang dibeli dari pasar global dan digasifikasi ulang di Aqaba.

Sistem energi gas regional yang berpusat di Israel

Pipa Gas Arab—yang pernah menjadi simbol proyek pembangunan bersama Arab—telah menjadi saluran utama untuk mengekspor gas Israel ke Yordania dan Mesir. Pipa-pipa yang membawa gas dari ladang Leviathan di lepas pantai Haifa terhubung ke jaringan pipa di wilayah Mafraq di Yordania utara, yang darinya gas mengalir ke selatan menuju perbatasan Mesir.

Setiap pengiriman LNG independen yang tiba dengan kapal tanker di terminal Aqaba harus memasuki sistem Pipa Gas Arab, yang pasti akan bercampur dengan gas Israel yang sudah mengalir melalui jaringan tersebut. Begitu berada di dalam sistem, ia menjadi bagian dari “campuran gas” bersama yang didistribusikan di antara negara-negara yang saling berhubungan. Yang terpenting, gas Israel merupakan tulang punggung pasokan jangka panjang melalui pipa tersebut.

Akibatnya, pengiriman LNG kemungkinan besar ditangani melalui mekanisme kliring regional. Gas yang diimpor sebagai LNG melalui Aqaba, misalnya, dapat disalurkan ke Mesir – titik terdekat dalam jaringan tersebut – sementara gas Israel dalam jumlah yang setara yang memasuki sistem di Yordania utara beralih ke Suriah. Pengaturan ini menghindari biaya logistik dan keuangan yang terkait dengan pembalikan aliran pipa atau transportasi gas jarak jauh.

Ketika gas Israel berhenti, seluruh jaringan terhenti

Ketika Israel menghentikan produksi gas di ladang Leviathan, aliran gas ke Yordania dan Mesir segera terhenti, menjerumuskan kedua negara ke dalam krisis dan memaksa mereka untuk mengaktifkan rencana darurat untuk mengatasi kekurangan yang tiba-tiba tersebut.

Ini adalah gangguan kedua dalam waktu kurang dari setahun. Bidang yang sama telah ditutup selama 13 hari bulan Juni sebelumnya selama serangan 12 hari Israel terhadap Iran, sekali lagi memotong pasokan ke Yordania dan Mesir.

Ketika hal ini terjadi, Amman mengumumkan penghentian – dan menjamin sebagian – gas yang dipasoknya ke Suriah. Kairo juga demikian terpaksa terpaksa ekspor ke Suriah.

Oleh karena itu, kenyataan materinya sepertinya bertentangan dengan narasi resmi: gas yang mencapai Suriah dan, di masa depan, Lebanon, dalam praktiknya adalah gas Israel.

Apalagi ketika Israel bukan pemasok langsung dalam suatu transaksi, sistemnya sendiri secara struktural bergantung pada gas Israel. Begitu ekspor Israel terhenti, seluruh jaringan terputus.

Rencana darurat Yordania menyusul gangguan pasokan gas Israel yang melibatkan impor LNG melalui Aqaba dari pasar global. Pilihan tersebut jelas ada bahkan dalam kondisi saat ini. Jika rute tersebut tetap tersedia, mengapa pasokan ke Suriah dikurangi atau dihentikan?

Apa pun penjelasannya, faktanya menegaskan bahwa Israel berada di jantung munculnya sistem gas regional. Sentralitas ini memberikan pengaruh politik yang besar. Pasokan energi telah digunakan sebagai instrumen politik – misalnya, sebagai ancaman terhadap mempertimbangkan kembali perjanjian gas dengan Mesir dengan dalih dugaan pelanggaran perjanjian damai.

Yang lebih parah lagi, Israel telah menunjukkan kesediaannya untuk mempersenjatai infrastruktur dan utilitas penting. Selama genosida di Gaza, listrik, energi dan udara – serta infrastruktur yang menopangnya – secara sistematis dijadikan sasaran dan diputuskan, digunakan sebagai instrumen doa dan kolektif.

Kandang ketergantungan

Lebanon dan Suriah sangat membutuhkan listrik. Urgensi tersebut digunakan untuk membenarkan integrasi ke dalam jaringan energi regional yang berpusat di Israel. Dalam kondisi seperti ini, pertanyaan mengenai asal usul gas kemungkinan besar akan dikesampingkan, dan sentralitas struktural Israel dalam tatanan energi regional diam-diam diabaikan.

Hasilnya adalah sistem yang menempatkan kedua negara – bersama Mesir dan Yordania – dalam infrastruktur di mana gangguan pasokan masih mungkin terjadi kapan saja dan faktor penentunya berada di tangan Israel.

Ini adalah contoh nyata bagaimana proyek kolonial pemukim Zionis berkembang tidak hanya melalui agresi militer namun juga melalui kekuatan ekonomi dan jaringan energi.

Hal ini berkembang melalui infrastruktur yang tampaknya biasa-biasa saja dan bersifat teknis, namun pada akhirnya menyulitkan masyarakat. Setelah ditetapkan, melepaskan diri dari sistem tersebut menjadi sangat sulit, karena sistem tersebut mengatur hal-hal penting dalam kehidupan sehari-hari: listrik, udara, dan energi.

Suriah dan Lebanon mempunyai alternatif lain – mengembangkan cadangan energi mereka sendiri. Cadangan gas di darat Suriah jumlahnya melimpah 280bcm (9,888 triliun kaki kubik) dan lepas pantai – mungkin 250bcm (8,829 triliun kaki kubik); Lebanon bisa mendapatkan sebanyak itu 700bcm (24,720 triliun kaki kubik) cadangan lepas pantai. Berbicara tentang sumber daya energi ini tidak hanya membutuhkan waktu dan pendanaan yang besar, namun juga kemauan politik yang kuat untuk melawan tekanan politik, terutama dari Israel dan Amerika Serikat, untuk memilih ketergantungan pada gas Israel.

Saat ini, para pemimpin politik Suriah dan Lebanon mungkin terpikat oleh janji keamanan ekonomi yang cepat dan mudah serta kondisi kehidupan yang dapat diandalkan. Namun keamanan seperti itu hanyalah ilusi. Kendali utama akan berada di tangan negara yang kemampuannya untuk mengurangi pasokan – dan menggunakan gangguan tersebut sebagai alat pengungkapan, pemaksaan politik, dan ekspansi kolonial – sudah terlihat jelas oleh semua pihak.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.