Misi pemilu tersebut menggambarkan putaran pertama pemungutan suara dalam pemilihan presiden Kolombia sebagai ‘pelajaran dalam demokrasi’.
Sebuah misi pemantau pemilu dari Uni Eropa membantah adanya penyimpangan dalam pemilihan presiden Kolombia baru-baru ini, meskipun ada rumor yang menyatakan sebaliknya.
Pada hari Selasa, ketua Misi Pengamatan Pemilu Uni Eropa, Esteban Gonzalez Pons, mengumumkan penilaian awal kelompok tersebut.
Cerita yang Direkomendasikan
daftar 3 barang
- daftar 1 dari 3Malam pemilu yang menegangkan di Kolombia saat negara tersebut memilih menuju presiden
- daftar 2 dari 3Video: Pemilihan presiden membuat Kolombia berada di ujung tanduk
- daftar 3 dari 3Perayaan, kegembiraan dan skeptisisme setelah pemilihan presiden Kolombia
daftar akhir
Para pengamat pemilu menilai pemilu hari Minggu berjalan “transparan, tertib, dan lancar”, dan Gonzalez Pons memuji pemilu tersebut sebagai keberhasilan bagi demokrasi.
“Sekali lagi, Kolombia telah memberikan pelajaran dalam demokrasi,” kata Gonzalez Pons dalam sebuah pernyataan penyataan.
“Meskipun terdapat kelompok senjata ilegal di beberapa bagian negara, meskipun ada pertanyaan mengenai sistem pemilu, dan meskipun polarisasi semakin meningkat, Kolombia telah membawa kotak suara ke setiap sudut negara.”
Misi tersebut mengirimkan 143 pemantau untuk menyatukan 591 TPS di Kolombia, ketika para pemilih memberikan suara mereka pada putaran pertama pemilihan presiden yang memanas.
Setelah pemilihan suara ditutup pada hari Minggu, dua kandidat terdepan dengan cepat muncul: pengacara sayap kanan Abelardo de la Espriella dan Senator sayap kiri Ivan Cepeda. Mereka akan melanjutkan ke putaran kedua pada 21 Juni.
Namun meskipun jajak pendapat pra-pemilu menunjukkan Cepeda menjadi favorit, hasil tersebut menempatkan de la Espriella, pendatang baru di dunia politik, unggul dalam transmisi suara.
Pengacara tersebut meraih 43,7 persen suara, dibandingkan dengan Cepeda yang meraih 40,9 persen.
Cepeda mencalonkan diri sebagai wakil dari partai Pakta Bersejarah yang berkuasa, yang didirikan oleh Presiden Gustavo Petro yang akan keluar, yang telah mencapai batas masa jabatannya.
Ketika hasilnya menjadi jelas, Petro melalui media sosial mengajukan pertanyaan tentang transmisi suara.
“Saya sebagai Presiden tidak menerima hasil penghitungan sementara,” Petro menulis pada hari Minggu, menunjuk pada keterlibatan perusahaan swasta. Dia menuduh perangkat lunak mereka menambah “ratusan ribu suara” ke dalam penghitungan pemilu.
“Oleh karena itu – dan sesuai dengan hukum – satu-satunya hasil pengikatan yang akan diakui dan diterima oleh Presiden adalah hasil yang dihasilkan oleh komisi pengawasan, yang dipimpin oleh hakim Republik.”
Sejak saat itu, Petro terus melanjutkannya pos tentang “potensi penipuan” dan maksudnya de la Espriella membeli suara.
Meskipun Cepeda sendiri awalnya menolak mempublikasikan hasil tersebut, ia tidak mengakui adanya penyimpangan dalam balapan tersebut.
De la Espriella, sementara itu, menggunakan pernyataan Petro untuk menuduh pemimpin yang akan keluar dan Cepeda berusaha menumbangkan demokrasi Kolombia.
“Petro dan bonekanya – seperti yang telah saya ingat sejak sebelum kampanye dimulai – berniat mencuri demokrasi kita,” de la Espriella diposting.
Kolombia tidak asing dengan klaim suara pembelian dan penipuan pemilu. Misalnya, setelah pemilu legislatif tahun 2014, Dewan Negara Kolombia menemukan beberapa kejanggalan dalam hasil pemilu, termasuk perbedaan dalam transmisi suara.
Namun dalam penilaiannya pada hari Selasa, misi Uni Eropa tidak menemukan bukti seperti itu.
“Meskipun terdapat polarisasi, disinformasi dan ketegangan yang menandai kampanye tersebut, hari pemilu – berdasarkan apa yang kami amati di lapangan – berjalan dengan damai, tertib, dengan partisipasi masyarakat luas dan menghormati lembaga-lembaga demokrasi,” kata Leire Pajín Iraola, yang memimpin utusan Parlemen Eropa sebagai bagian dari misi tersebut.
Dia menambahkan, dia berharap pemungutan suara putaran kedua akan berjalan lancar.
“Kami percaya bahwa putaran kedua juga akan berlangsung secara damai dan demokratis, tanpa campur tangan apa pun, dan dengan penuh rasa hormat terhadap kedaulatan Kolombia dan keinginan warganya.”




