Presiden Amerika Serikat Donald Trump dilaporkan akan mencabut dana “anti-persenjataan” senilai $1,8 miliar di tengah aksi keras dari Kongres, termasuk dari rekan-rekan Partai Republiknya.
Pada hari Senin, media AS mengindikasikan dana tersebut akan dihentikan sementara, meskipun Gedung Putih belum mengkonfirmasi secara terbuka laporan tersebut.
Cerita yang Direkomendasikan
daftar 4 barang
- daftar 1 dari 4Bisakah Partai Demokrat disingkirkan dari pencalonan Gubernur Kalifornia?
- daftar 2 dari 4Langkah AS untuk memperdalam kerja sama militer Israel menghadapi penolakan bipartisan
- daftar 3 dari 4Walikota Newark diberlakukan jam malam di pusat imigrasi terpencil Delaney Hall
- daftar 4 dari 4Mantan panitera pemilu Tina Peters dibebaskan setelah kampanye tekanan Trump
daftar akhir
Axios adalah orang pertama yang menyampaikan berita tersebut, mengutip seorang pejabat senior yang tidak disebutkan namanya. “Saat ini sudah mati,” kata pejabat itu kepada outlet berita.
Dana “anti-persenjataan” diumumkan bulan lalu sebagai bagian dari penyelesaian antara Trump dan Internal Revenue Service (IRS), yang merupakan bagian dari cabang eksekutif Trump.
Menurut dokumen yang dikeluarkan oleh Departemen Kehakiman, dana sebesar $1,8 miliar itu dimaksudkan untuk digunakan sebagai pembayaran bagi korban “biaya hukum” dan “persenjataan” pemerintah.
Trump sendiri telah berulang kali menggambarkan dirinya sebagai korban, membingkai dirinya dan sekutunya sebagai korban penyampaian pemerintah yang tidak adil.
Pengumuman pada hari Senin ini muncul setelah Trump bertemu dengan Ketua DPR Mike Johnson mengenai kekhawatiran Partai Republik mengenai dana “anti-persenjataan”.
Pemimpin mayoritas Senat Mike Thune juga mengirimkan agar dana tersebut dibatalkan, ketika ia berupaya menggalang Partai Republik untuk meloloskan rancangan undang-undang pendanaan imigrasi senilai $72 miliar.
Namun, anggota Partai Demokrat di Senat berargumentasi bahwa jeda yang dilaporkan belum cukup.
“Pers melaporkan bahwa Trump mengatakan dia akan mengalokasikan dana gelap MAGA sebesar $2 miliar,” kata Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer, menggunakan akronim dari gerakan “Make America Great Again” yang diusung Trump.
“Tetapi janji Trump tidak ada gunanya. Jika Trump dan Partai Republik benar-benar meninggalkan skema korup ini, mereka tidak akan punya masalah untuk melarangnya dalam undang-undang.”
Dia berjanji untuk memajukan undang-undang untuk “memastikan tidak ada presiden yang dapat melakukan hal ini lagi”.
Di dalam kontroversi
Rencana dana “anti-persenjataan” senilai $1,8 miliar terungkap pada 18 Mei, tak lama setelah Trump setuju untuk membatalkan kasusnya terhadap IRS.
Trump telah mengajukan gugatan pada bulan Januari, menuduh bahwa IRS bertanggung jawab atas kebocoran pengembalian pajaknya, informasi yang dipublikasikan di The New York Times dan ProPublica, mulai tahun 2020.
Pemimpin Partai Republik tersebut meminta ganti rugi sebesar $10 miliar, meskipun para kritikus berpendapat bahwa gugatan tersebut menghadapi perjuangan yang berat.
Ada pertanyaan tentang apakah dokumen tersebut termasuk dalam undang-undang perbankan dan apakah IRS dapat dimintai pertanggungjawaban atas tindakan kontraktor luar, Charlies Littlejohn, yang dihukum karena membocorkan dokumen tersebut.
Gugatan tersebut dan penyelesaian selanjutnya juga menimbulkan protes atas konflik kepentingan yang nyata, karena Trump bertanggung jawab atas IRS dan Departemen Kehakiman, yang mewakili badan pajak tersebut dalam sidang pengadilan.
Setelah mengumumkan penyelesaian gugatan pada bulan Mei, Departemen Kehakiman mengungkapkan rencana untuk menyiapkan dana tersebut.
Dokumen penyelesaian tambahan juga diumumkan, menyatakan Trump dan keluarganya akan memiliki kekebalan seumur hidup dari audit IRS apa pun.
Meskipun Departemen Kehakiman belum menjelaskan siapa yang berhak menerima dana “anti-persenjataan”, namun jabatan Jaksa Agung Todd Blanche menolak keterlibatan pendukung Trump dalam serangan di Gedung Capitol AS pada 6 Januari 2021.
Tantangan hukum
Dana “anti-persenjataan” tersebut telah dikritik sebagai celengan untuk pembayaran kepada sekutu Trump, dan dana tersebut menolak penolakan hukum dan Kongres.
Setidaknya tiga tuntutan hukum terpisah telah dikeluarkan untuk menghentikan dana “anti-persenjataan”, termasuk satu tuntutan hukum yang diajukan oleh petugas polisi yang terluka dalam serangan tanggal 6 Januari.
Pekan lalu, seorang hakim federal untuk sementara memblokir waktu pembuatan dana tersebut di pengadilan lihat kasusnya.
Penggugat dalam gugatan tersebut diajukan oleh lembaga nirlaba Democracy Forward, dan mereka termasuk Andrew Floyd, mantan jaksa federal yang terlibat dalam kasus 6 Januari.
Gugatan ketiga dipimpin oleh pengawas pemerintah Citizens for Responsibility and Ethics di Washington (CREW).
Tuntutan hukum ketiga menantang otoritas hukum pemerintahan Trump untuk membentuk dana tersebut, dan menunjuk pada konflik kepentingan presiden.
Secara terpisah, hakim federal di Florida yang dijadwalkan untuk mendengarkan keluhan Trump mengenai IRS senilai $10 miliar telah membuka kembali kasus tersebut, dengan mengutip rincian penyelesaian yang baru diketahui publik setelah kasus tersebut dibatalkan.
Menyanggapi laporan bahwa dana “anti-persenjataan” telah dihentikan, CREW mengeluarkan pernyataan bahwa dana tersebut “seharusnya tidak pernah diusulkan”.
“Pengabaian sementara yang dilaporkan Trump tidak cukup, dan hal itu tidak menyelesaikan masalah hukum yang muncul dalam kasus CREW atau pihak lain yang berupaya memblokir dana tersebut,” Nikhel Sus, kepala penasihat CREW, mengatakan kepada Al Jazeera.
“Kami akan terus melanjutkan kasus kami sampai dana ilegal tersebut ditutup secara permanen.”
Al Jazeera meminta komentar dari Gedung Putih, yang menanggapinya dengan Merujuk pada postingan Departemen Kehakiman di media sosial, yang mengatakan akan mematuhi keputusan pemerintah untuk menghentikan sementara dana tersebut.
“Dana ini terbuka bagi siapa saja yang dijadikan senjata, dijadikan sasaran, atau dianiaya, apakah mereka dari Partai Demokrat, Republik, Konservatif, Independen, atau lainnya,” kata Departemen Kehakiman dalam postingan tersebut.






