Iran mengatakan telah menggunakan sistem pertahanan udara baru untuk menembak jatuh a Drone MQ-9 Reaper Amerika Serikat dekat Selat Hormuz awal pekan ini, sebuah insiden yang menurut para analis menunjukkan bahwa Teheran masih mempertahankan kapasitasnya untuk mengusir serangan AS dan Israel meskipun terjadi serangan selama berbulan-bulan terhadap situs militernya.

Media Iran mengatakan drone itu mendarat di dekat Pulau Qeshm di Selat Hormuz, dan menambahkan bahwa intersepsi tersebut menandai penggunaan tempur pertama dari sistem yang dikembangkan secara lokal yang disebut Arash-e Kamangir.

Belum ada pembuktian independen atas klaim Iran mengenai sistem intersepsi baru.

Hilangnya drone AS di dekat salah satu rute pelayaran paling sensitif di dunia terjadi ketika AS dilaporkan melakukan serangan baru terhadap situs militer Iran di dekat Bandar Abbas. Korps Garda Revolusi Islam (IRGC) Iran kemudian mengatakan telah menyerang “pangkalan udara Amerika” sebagai pembalasan.

Ketika ketegangan antara Iran dan AS terus meningkat meskipun gencatan senjata rapuh, klaim Teheran bahwa mereka mencegat pesawat tak berawak AS telah memperbarui pertanyaan tentang seberapa besar kemampuan pertahanan udara Iran bertahan dari serangan Israel dan AS selama berbulan-bulan – dan apakah Iran mempertahankan ketahanan untuk menahan serangan berikutnya jika negosiasi gagal.

Apa yang dikatakan Iran?

Kantor Berita semi-resmi Iran, Fars, mengatakan sistem Arash-e Kamangir digunakan untuk mencegat pesawat pengintai “bermusuhan” di Selat Hormuz. Laporan tersebut menggambarkan sistem tersebut memiliki kemampuan deteksi siluman, namun hanya memberikan sedikit rincian teknis.

Media Iran mengatakan hal itu merupakan peringatan terhadap pesawat musuh yang beroperasi di dekat wilayah udara dan perbatasan maritim Iran, terutama pada saat Iran berupaya memanfaatkan sebagian kendalinya atas selat tersebut dalam setiap perundingan gencatan senjata dengan AS.

“Operasi ini, yang dilakukan menggunakan sistem dengan kemampuan tersembunyi, adalah pesan yang jelas dan tegas dari Iran,” Fars mengutip pernyataan pejabat yang tidak disebutkan namanya.

Sistem pencegat baru yang diumumkan oleh Fars diterjemahkan, dalam bahasa Farsi, menjadi “Arash sang pemanah”, dan dinamai berdasarkan pahlawan eponymous dari mitologi Persia yang diterjemahkan dalam cerita rakyat sebagai orang yang menembakkan panah untuk menarik perbatasan antara Iran dan Asia Tengah. Secara lebih luas, Arash dihormati dalam puisi dan sastra lainnya sebagai pahlawan yang membantu Iran melawan dominasi asing.

Bagaimana kredibilitas klaim Iran?

Klaim tersebut harus ditanggapi dengan hati-hati, kata para analis. Para pejabat Iran mempunyai sejarah panjang dalam mempublikasikan kemajuan militer yang sulit dilakukan secara independen.

Namun para ahli umum juga mengatakan gagasan di balik klaim tersebut masuk akal, karena Iran berinvestasi besar-besaran pada sistem pertahanan yang lebih murah, mobile, dan diproduksi di dalam negeri yang dirancang untuk mengancam drone dan pesawat tanpa bergantung pada situs radar besar yang lebih mudah dideteksi.

Mark Hilborne, dosen senior di sekolah studi keamanan di King’s College London, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa meskipun “sangat sedikit informasi yang bertindak secara independen” tentang Arash-e Kamangir, serangan itu akan “memiliki pola yang lebih luas”.

Iran telah menjadi negara yang cukup mandiri dalam berbagai rancangan rudal dan, seperti Ukraina, telah pandai dalam mengubah aspek peperangan ekonomi. Sistem yang murah dan sederhana dapat membahayakan sistem yang jauh lebih kompleks.

Laporan penembakan drone Reaper juga dapat memaksa AS untuk lebih mengandalkan rudal mahal dibandingkan drone ketika menyerang Iran.

Sementara itu, Teheran dapat terus menggunakan drone Shahed yang relatif murah untuk diproduksi, sehingga berpotensi memberi Teheran keuntungan ekonomi jangka panjang dalam konflik yang berkepanjangan.

Apa maksudnya dengan Arash-e Kamangir?

Para analis yang berbicara kepada Al Jazeera mengatakan intersepsi Arash-e Kamangir mungkin bukan sebuah senjata baru yang berevolusi, melainkan sebuah langkah lain dalam mempertahankan Iran menuju perlindungan udara bergerak dan berbiaya lebih rendah.

Alex Almeida, seorang analis keamanan di Horizon Engage, sebuah platform intelijen strategis yang berbasis di New York, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa sistem tersebut mungkin terkait dengan senjata permukaan-ke-udara jarak pendek atau yang beredar di Iran.

“Saya menduga ini merupakan pengembangan lebih lanjut dari salah satu sistem tersebut,” katanya. “Pesawat ini tidak bergantung pada panduan tetap dari situs radar perlindungan udara tradisional. Mungkin menggunakan semacam panduan elektro-optik atau pencari panas – yang pada dasarnya adalah SAM pop-up. [surface-to-air missile] sistem yang mudah diatur dan diluncurkan.”

Hal ini penting karena pemeliharaan jaringan udara tradisional bergantung pada radar dan peluncuran baterai yang lebih mudah diidentifikasi, sementara sistem yang murah dan lebih kecil dapat dipindahkan, dibuka, diluncurkan dengan cepat, dan diganti dengan lebih mudah.

Beberapa dari sistem ini dirancang sedemikian rupa sehingga pencegat dapat menunggu di udara, mengitari sepetak langit hingga drone atau pesawat sasaran muncul. Lainnya adalah senjata anti-drone atau anti-pesawat jarak pendek, yang lebih murah dan kurang canggih dibandingkan baterai perlindungan udara utama tetapi juga lebih mudah untuk diproduksi dan diganti.

Hal ini membuat drone seperti MQ-9 Reaper – yang dirancang untuk bergerak lambat karena tujuan utamanya adalah pengawasan – menjadi sangat rentan.

Nicole Grajewski, asisten profesor di Universitas Sciences Po di Paris, mengatakan Teheran mungkin masih membutuhkan perlindungan udara jarak menengah dan jauh yang lebih kuat, namun menambahkan bahwa sistem seluler memiliki manfaat yang jelas.

“Nilainya adalah Anda bisa memindahkannya dengan cepat,” katanya. “Mereka adalah sistem peluncuran ponsel, dalam beberapa kasus dapat dibawa-bawa oleh manusia. Kami tidak tahu seberapa tinggi Reaper terbang. Berdasarkan video yang dirilis, mungkin relatif mudah bagi mereka untuk menembak jatuh, namun masih menunjukkan bahwa mereka masih memiliki kemampuan pertahanan udara yang tersisa.”

Mengapa ini penting?

Jaringan perlindungan udara Iran yang lebih besar telah rusak parah. Pesawat ini dibangun berdasarkan sistem rudal permukaan-ke-udara yang dipandu radar, termasuk baterai yang diproduksi di dalam negeri dan sistem pertahanan rudal yang dipasok Rusia seperti S-300. Serangan Israel dan AS diyakini telah melibatkan sebagian besar jaringan tersebut.

Namun sistem intersepsi baru ini menunjukkan bahwa Iran tampaknya masih mempertahankan sistem yang memungkinkan terjadinya “ancaman udara tingkat rendah yang persisten, terbatas, dan terbatas” yang sulit untuk ditekan secara permanen, kata Almeida.

Sistem ini mungkin tidak mampu menghentikan kampanye udara besar-besaran atau menembak jatuh jet tempur canggih dalam jumlah besar, namun sistem ini dapat memaksa AS dan Israel untuk lebih bergantung pada senjata mahal yang diluncurkan dari jarak jauh.

Grajewski mengatakan strategi militer Iran dibangun berdasarkan ketahanan, bukan keseimbangan teknologi.

“Sistem mereka tidak terlalu canggih atau terintegrasi penuh, namun hasilnya, strategi militer Iran sangat fokus pada ketahanan, daya tahan dan mobilitas,” katanya.

Ketahanan tersebut juga mempunyai konsekuensi strategi. Jika AS atau Israel tidak dapat secara permanen menghilangkan kemampuan Iran untuk membalas, setiap serangan baru membawa risiko peningkatan eskalasi lagi di Teluk, atau lebih banyak gangguan di sepanjang Selat Hormuz dan membuat harga gas AS melonjak.

“Saya tidak akan mengatakan Iran sama khawatirnya dengan AS dan Israel,” kata Grajewski.

“Saya pikir AS melebih-lebihkan dan melebih-lebihkan keberhasilan operasi ini… dan Israel serta AS memiliki keterbatasan dalam hal amunisi.

“Iran memiliki industri pertahanan yang besar dan, setelah perang 12 hari [in June 2025]mampu meningkatkan produksi rudal balistik ke tingkat yang tinggi menurut standar internasional. Iran juga memiliki keunggulan asimetris, dan dalam beberapa hal AS dan Israel lebih terkendala dibandingkan Iran,” tambahnya.

Dia mengatakan pendekatan Iran terhadap pertahanan udara bukan sekedar mempertahankan jaringan terintegrasi yang canggih, namun lebih pada membangun sistem yang dirancang berdasarkan “ketahanan, daya tahan dan mobilitas”.

Salah satu masalah dalam diskusi Barat mengenai kinerja rudal Iran adalah bahwa para analis sering menilai rudal tersebut berdasarkan doktrin dan ekspektasi Barat, dengan mengatakan bahwa rudal tersebut tidak akurat atau tidak efektif. Namun dari sudut pandang Iran, ketika beroperasi melawan musuh yang jauh lebih unggul, menurut saya rudal tersebut sebenarnya melebihi ekspektasi mereka sendiri.