Islamabad, Pakistan – Pakistan berusaha keras untuk menjaga saluran diplomasi tetap terbuka antara Amerika Serikat dan Iran, di tengah peningkatan retorika dari kedua belah pihak, dan peningkatan sinyal dari Washington bahwa mereka siap untuk memulai kembali serangan yang telah terhenti sejak gencatan senjata 8 April dalam perang AS-Israel terhadap Iran.

Menteri Dalam Negeri Pakistan Mohsin Naqvi tiba di Teheran pada Sabtu hari untuk kunjungan dua hari, bertemu dengan Presiden Masoud Pezeshkian, Menteri Dalam Negeri Eskandar Momeni dan Ketua Parlemen Mohammad Bagher Ghalibaf saat Islamabad berusaha mencegahnya perundingan gencatan senjata dari kehancuran total. Ghalibaf juga menjadi kepala perunding Iran dalam pembicaraan damai dengan AS untuk mengakhiri perang, yang dimulai pada 28 Februari.

Namun pada hari Minggu, ketika Naqvi melanjutkan pembicaraan dengan para pejabat Iran, Presiden AS Donald Trump mengeluarkan peringatan Kebenaran Sosial: “Bagi Iran, Waktu terus berjalan, dan mereka sebaiknya bergerak, CEPAT, atau tidak akan ada lagi yang tersisa dari mereka. WAKTU ADALAH YANG PENTING!”

Selama akhir pekan, Trump juga bertemu dengan tim keamanan nasional utamanya, termasuk Wakil Presiden JD VanceMenteri Luar Negeri Marco Rubio, Direktur CIA John Ratcliffe, Menteri Pertahanan Pete Hegseth dan utusan khusus Steve Witkoff.

Namun, versi Teheran mengenai peristiwa ini sangat berbeda dengan sikap publik Washington.

Pada konferensi pers mingguannya pada hari Senin, juru bicara Kementerian Luar Negeri Iran Esmaeil Baghaei mengatakan bahwa meskipun Trump secara terbuka menyebut tanggapan Iran “sama sekali tidak dapat diterima” minggu lalu, Washington telah mengirimkan “serangkaian poin dan pertimbangan yang direvisi” melalui mediator Pakistan.

Iran telah meninjaunya dan merespons melalui saluran yang sama. “Proses ini berlanjut melalui Pakistan,” kata Baghaei. Belakangan, kantor berita Iran, Tasnim, mengatakan bahwa pengajuan Iran ke Pakistan – untuk diteruskan ke AS – mencakup proposal 14 poin.

Namun ketegangan terus meningkat. Selama akhir pekan, drone menyerang generator listrik di luar perimeter Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Barakah di Uni Emirat Arab. Arab Saudi secara terpisah mengatakan menghentikannya mencegat tiga drone yang diluncurkan dari wilayah udara Irak.

Kementerian Luar Negeri Pakistan pada hari Senin mengutuk serangan Barakah sebagai “pelanggaran berat terhadap hukum internasional” dan mendesak semua pihak untuk “menahan diri secara maksimal”.

Perkembangan ini menggarisbawahi sejauh mana diplomasi telah memburuk sejak krisis tersebut gencatan senjata mulai berlaku 40 hari yang lalu.

Kedua pihak telah bertukar usulan, saling menolak tuntutan inti masing-masing, dan semakin beralih ke bahasa eskalasi militer, dengan kemungkinan terjadinya permusuhan baru, menurut para analis.

Rincian usulan

Menyusul gencatan senjata 8 April dan runtuhnya pembicaraan di Islamabad pada tanggal 11-12 April, Washington dan Teheran terus bertukar proposal melalui perantara Pakistan.

Pada tanggal 28 April, Iran mengajukan a Proposal tandingan 14 poin Diakhirinya permusuhan secara permanen dalam waktu 30 hari, penarikan AS dari wilayah dekat perbatasannya, pencabutan blokade laut AS, pelepasan aset yang dibekukan, pampasan perang, dan mekanisme baru yang mengatur Selat Hormuz. Masalah eksplisit secara eksplisit.

Washington menanggapi awal Mei dengan tanggapannya sendiri rencana. Tuntutan utama mereka termasuk moratorium pengayaan uranium selama 20 tahun, pengiriman persediaan uranium yang telah diperkaya ke luar negeri, yang diperkirakan berjumlah sekitar 400kg (882 pon) yang diperkaya hingga 60 persen, dan peluncuran fasilitas nuklir di Natanz, Isfahan dan Fordow.

Mengonfirmasi proposal penerimaan AS pada saat itu, Baghaei menekankan bahwa rencana Iran sendiri hanya fokus pada mengakhiri konflik.

“Rencana yang kami sampaikan berpusat pada akhir perang. Sama sekali tidak ada rincian mengenai masalah nuklir negara dalam proposal ini,” ujarnya.

Teheran membutuhkan waktu 10 hari untuk merespons. Tanggapan tertulis Iran menawarkan untuk mentransfer sejumlah uranium yang diperkaya ke negara ketiga sambil menunda perundingan nuklir sampai gencatan senjata permanen tercapai. Namun Trump menolaknya dan berkata “sama sekali tidak dapat diterima”.

Baghaei menegaskan kembali posisi Teheran pada hari Senin.

“Ini jelas bukan topik yang kita negosiasikan atau kompromikan. Hak Iran untuk melakukan pengayaan telah diakui NPT,” katanya, mengacu pada Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir, yang belum ditandatangani oleh Israel, agresor lain dalam perang tersebut bersama dengan AS.

Iran juga menetapkan lima prasyarat untuk setiap perundingan baru: berakhirnya permusuhan di semua lini, termasuk Lebanon; sanksi keringanan; pelepasan aset yang dibekukan; kesiapan perang; dan pengakuan Iran atas Selat Hormuz.

Javad Heiran-Nia, seorang analis hubungan internasional yang berbasis di Teheran, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa kelainan mengenai pengurutan lebih bersifat mendasar daripada taktis.

Iran ingin masalah Hormuz diselesaikan terlebih dahulu untuk mencegah Washington menggunakan blokade laut sebagai alat untuk melakukan perundingan nuklir di masa depan, katanya.

“AS ingin melakukan nuklir sejak awal sehingga dapat mempertahankan blokade laut selama negosiasi dan menjadikannya sebagai kartu yang efektif,” katanya.

“Ini adalah struktural yang dalam: Iran sedang mencari kebijakan asuransi jangka panjang setelah AS menarik diri dari JCPOA pada tahun 2018, sementara Washington ingin menggunakan tekanan militer dan sanksi untuk mendapatkan konsesi maksimum,” tambah analis tersebut, Merujuk pada Rencana Aksi Komprehensif Bersama (Joint Comprehensive Plan of Action), tahun 2015 yang dicapai negara-negara besar dengan Iran, sebelum Trump keluar dari tersebut.

Ilhan Niaz, profesor sejarah di Universitas Quaid-e-Azam di Islamabad, mengatakan kedua pihak memiliki alasan strategi untuk tetap bertahan.

“Iran sekarang menjadi lebih kuat karena perang dibandingkan yang diharapkan jika terjadi kelanjutan dari penetapan kebijakan yang telah dilakukan sebelumnya. [of the US]katanya kepada Al Jazeera. “Iran akan mempertahankan persyaratan yang sesuai dengan kenyataan, dan AS akan mempertahankan persyaratan yang sesuai dengan pelestarian prestise negara adidayanya.”

Peran Pakistan berada di bawah tekanan

Naqvi adalah pejabat senior Pakistan ketiga yang mengunjungi Teheran dalam beberapa pekan terakhir, setelah Panglima Angkatan Darat Pakistan milik Asim Munir perjalanan akhir April dan an kunjungan bersama sebelumnya oleh Munir dan Naqvi.

Heiran-Nia memperingatkan bahwa Pakistan sedang mendekati a Batas ambang batas kritis.

“Pakistan berada di ambang peralihan dari saluran yang sangat diperlukan menjadi pilihan yang diabaikan oleh kedua belah pihak,” katanya kepada Al Jazeera. “Ketika Iran dan AS terlibat melalui jalur lain seperti Oman atau Qatar, atau menyimpulkan bahwa Pakistan tidak mampu memaksakan kehendaknya pada kedua pihak, maka peran Islamabad akan menjadi marginal.”

Namun Mehran Kamrava, profesor hubungan internasional di Universitas Georgetown di Qatar, menolak penilaian tersebut.

“Gagalnya gencatan senjata tidak berarti Pakistan akan diabaikan oleh kedua belah pihak,” katanya kepada Al Jazeera. “Pakistan sangat penting secara diplomatis sebagai sumber kontak dan komunikasi.”

Perpecahan antara Washington dan Teheran sangat luas dan permusuhan mendalam, namun hal itu tidak mengurangi posisi Islamabad. “Ini tetap menjadi saluran utama terlepas dari bagaimana situasi militer berkembang,” kata analis yang berbasis di Doha tersebut.

Baghaei juga mengonfirmasi pada hari Senin bahwa konsultasi dengan Oman terus berlanjut, termasuk pembicaraan tingkat ahli di Muscat yang fokus pada jaminan navigasi yang aman melalui Hormuz.

Niaz berpendapat bahwa Pakistan telah mencapai sesuatu yang nyata.

“Diplomasi Pakistan telah mengakhiri eksekusi dan memulai proses diplomasi,” katanya.

Gambaran militer

Penilaian militer AS yang diterbitkan oleh The New York Times mengatakan Iran telah memulihkan akses operasional ke 30 dari 33 lokasi rudalnya di sepanjang Selat Hormuz, dengan persediaan rudalnya diperkirakan sekitar 70 persen dari tingkat sebelum perang.

Sementara itu, CNN melaporkan Pentagon AS telah menyiapkan daftar target yang mencakup fasilitas energi dan infrastruktur Iran.

Brigadir Jenderal Abolfazl Shekarchi, juru bicara Angkatan Bersenjata Iran, memperingatkan pada tanggal 17 Mei bahwa pengulangan tindakan militer AS untuk “mengkompensasi Amerika” akan memicu “serangan yang lebih menghancurkan dan intens”.

Heiran-Nia mengatakan krisis saat ini lebih berbahaya dibandingkan siklus brinkmanship sebelumnya. Bentrokan langsung dengan angkatan laut, ia memperingatkan, dapat memicu eskalasi yang cepat “dalam 48 hingga 72 jam ke depan”. Serangan pesawat tak berawak akhir pekan lalu, katanya, memberi isyarat seberapa jauh Teheran siap melakukan peningkatan serangan.

“Ini menunjukkan seberapa jauh garis merah bisa dilintasi dalam perang baru,” katanya.

Kamrava mengatakan risiko eskalasi yang tidak disengaja sama nyatanya dengan risiko yang disengaja.

“Ada banyak sekali perangkat keras di wilayah ini dan banyak sekali ketidakpercayaan di antara semua pihak,” katanya kepada Al Jazeera.

Dia diperingatkan agar tidak melihat situasi ini sebagai konfrontasi bilateral AS-Iran. “Ada beberapa titik nyala yang bisa terjadi kapan saja,” dia memperingatkan.

Setelah Beijing

Trump telah melakukan perjalanan ke Beijing minggu lalu setelah berminggu-minggu menerima pesan dari pemerintahnya bahwa Washington berharap Presiden Tiongkok Xi Jinping akan melakukan hal tersebut menekan Teheran pembukaan Selat Hormuz.

Tapi pembicaraan mereka gagal menghasilkan inovatif di Iran. Kedua belah pihak sepakat bahwa selat itu harus terbuka untuk perdagangan dan perdagangan. Namun Tiongkok menyalahkan AS atas perang tersebut.

Tiongkok juga telah mengumumkan perusahaan-perusahaan domestik pada minggu sebelumnya untuk menentang sanksi AS yang menargetkan perusahaan penyulingan yang membeli minyak mentah Iran.

Pada pertemuan bersekongkol ekonomi BRICS di New Delhi pada 15 Mei, Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi mengakui menerima pesan dari Washington mengenai perundingan baru, namun mengatakan “ketidakpercayaan” masih ada. Masalah yang diungkapkan, tambahnya, akan “ditunda” ke tahap selanjutnya, sebuah pendekatan berurutan yang ditolak Washington.

Pada konferensi pers hari Senin, Baghaei mengatakan “Amerika tidak lagi kredibel secara internasional” dan mendesak negara-negara regional, termasuk UEA, untuk mengambil pelajaran dari beberapa bulan terakhir.

Niaz mengatakan kebuntuan ini mirip dengan konflik lain yang membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk berubah arah.

Situasinya sebanding dengan perang AS di Vietnam setelah Serangan Tet yang menghancurkan klaim Washington dan konflik telah dimenangkan. Serangan tersebut membuktikan bahwa AS tidak bisa menang dan memulai proses penyesuaian kebijakan AS dengan kenyataan. Namun penyesuaian ini memakan waktu bertahun-tahun,” katanya kepada Al Jazeera, mengacu pada serangan mendadak Vietnam Utara terhadap lebih dari 100 kota di Vietnam Selatan pada bulan Januari 1968.

Niaz menggambarkan apa yang akan terjadi sebagai “kebuntuan berkepanjangan yang diselingi oleh kegagalan gencatan senjata”.