Koalisi 24 negara berpendapat bahwa tarif terbaru Trump tidak memenuhi standar Undang-Undang Perdagangan tahun 1974.
Pengadilan banding federal di Amerika Serikat untuk sementara waktu menghentikan sementara keputusan pengadilan tingkat rendah yang memblokir tarif global sebesar 10 persen yang ditetapkan Presiden Donald Trump.
Pada hari Selasa, pengadilan banding federal AS menunda penundaan administrasi jangka pendek seiring dengan berlanjutnya kasus-kasus pengadilan.
Cerita yang Direkomendasikan
daftar 3 barang
- daftar 1 dari 3Orang terkaya di Afrika merencanakan kilang minyak baru di Mombasa: Mengapa ini penting
- daftar 2 dari 3EBay menolak tawaran GameStop senilai $56 miliar karena ‘tidak kredibel dan tidak menarik’
- daftar 3 dari 3AS menghadapi kenaikan biaya akibat perang Iran yang mendorong harga energi dan inflasi lebih tinggi
daftar akhir
Yang dipertaruhkan adalah apakah tarif yang dikeluarkan berdasarkan Pasal 122 Undang-Undang Perdagangan tahun 1974 termasuk dalam lingkup kewenangan kepresidenan Trump.
Trump memberlakukan pajak impor sebesar 10 persen pada bulan Januari, setelah Mahkamah Agung membatalkan serangkaian tarif yang berdampak luas yang dapat dibenarkan oleh presiden dengan menggunakan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA).
Dalam kasus tersebut, Mahkamah Agung memutuskan bahwa IEEPA tidak memberikan wewenang kepada presiden untuk mengenakan tarif menyeluruh, seperti argumen Trump.
Pertanyaan serupa juga muncul mengenai kebijakan tarif baru Trump. Pada hari Jumat, panel di Pengadilan Perdagangan Internasional AS memutuskan dua banding satu bahwa Trump gagal memenuhi kriteria berdasarkan Pasal 122 untuk menerapkan tarif baru.
“Pernyataan Presiden gagal untuk menegaskan bahwa syarat-syarat yang disyaratkan telah terpenuhi,” tegas keputusan pengadilan yang lebih rendah.
Ia menambahkan bahwa pernyataan tersebut “tidak sah, dan tarif yang dikenakan pada Penggugat tidak sah menurut hukum”.
Keputusan pengadilan banding pada hari Selasa dihentikan sementara keputusan tersebut, untuk memberikan waktu kepada Gedung Putih untuk memberikan tanggapan.
Namun penggugat – yang merupakan gabungan 24 negara bagian – berpendapat bahwa kampanye tarif Trump adalah perlindungan kekuasaan eksekutif. Mereka juga menunjukkan dampak hilirnya, karena konsumen menanggung biaya tambahan pajak.
“Konsumen dan dunia usaha Amerikalah yang pada akhirnya menanggung biaya kampanye tarif ilegal yang dilakukan presiden,” kata Jaksa Agung Negara Bagian Washington Nick Brown dalam sebuah pernyataan setelah keputusan Jumat tersebut.
A laporan indeks harga konsumen yang dikeluarkan pada hari Selasa menunjukkan bahwa kampanye tarif Trump telah diterapkan dalam menyiarkan harga barang konsumen.
Harga pakaian dan elektronik naik sebesar 0,6 persen, sementara harga mainan dan furnitur melonjak lebih tinggi sebesar 0,8 persen.
Tantangan hukum terhadap tarif Pasal 122 hanyalah salah satu hambatan yang dihadapi kebijakan pajak Trump.
Berdasarkan Pasal 122, tarif global sebesar 10 persen dijadwalkan akan berakhir pada bulan Juli, kecuali jika diperpanjang oleh Kongres. Jangka waktunya dibatasi hingga 150 hari.
Kritikus juga menunjukkan kecanggihan peraturan dalam tarif tersebut.
Penundaan hari Selasa terjadi karena tarif yang dikenakan berdasarkan IEPPA mulai dikembalikan. Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan AS mengisyaratkan akan membayar pengembalian dana sebesar $35,46 miliar untuk 8,3 juta pengiriman yang telah diproses pada hari Senin.





