Beirut, Lebanon – Serangan Israel terhadap Lebanon dan tekanan terhadap pemerintah Lebanon untuk melucuti senjata gerakan Syiah Hizbullah pro-Iran dengan kekerasan yang memicu ketegangan internal, kata para analis kepada Al Jazeera.

Israel mengandalkan perpecahan ini sebagai strategi untuk mencoba mengadu komunitas satu sama lain, kata mereka. Strategi ini berhasil, tambah mereka, Merujuk pada serangkaian propaganda sektarian dan politik yang terjadi baru-baru ini.

“Ini bukan produk sampingan [of the war]. Mereka tahu betul apa yang mereka lakukan,” Michael Young, pakar Lebanon di Carnegie Middle East Center, mengatakan kepada Al Jazeera. “Saat mereka membekukan pinggiran selatan, mereka tahu betul bahwa sebagian besar orang-orang ini akan menuju ke wilayah Beirut bagian dalam dan ke wilayah yang bukan wilayah mayoritas Syiah. Dan tentu saja, menurut saya ini adalah upaya mereka untuk menciptakan ketegangan sektarian dan, dengan cara tertentu, memberikan tekanan lebih besar pada negara Lebanon.”

Menghancurkan desa-desa untuk menekan Lebanon

Pada tanggal 2 Maret, Israel mengintensifkan perangnya terhadap Lebanon. Ini adalah intensifikasi kedua dalam dua tahun terakhir dan terjadi setelah perjanjian gencatan senjata pada November 2024 yang dilanggar Israel lebih dari 10.000 kali, berdasarkan penjagaan perdamaian PBB.

Meskipun Israel telah berulang kali membom Lebanon selatan selama gencatan senjata tersebut, Israel memperluas serangannya ke Beirut dan daerah lain setelah Hizbullah menyampaikan pembunuhan Pemimpin Tertinggi Iran, Ali Khamenei, pada 28 Februari.

Israel telah membunuh lebih dari 5.000 orang di Lebanon sejak Oktober 2023. Pada bulan Maret, pasukan Israel menginvasi Lebanon untuk kedua kalinya sejak tahun 2024, di mana mereka sekarang berada. secara sistematis menghancurkan kota-kota dan desa-desa di selatan. Israel telah memaksa 1,2 juta orang mengungsi, memerintahkan orang meninggalkan rumah mereka di Lebanon selatan dan pinggiran selatan Beirut.

Ketika gencatan senjata antara Amerika Serikat dan Iran dimulai pada tanggal 8 April, banyak warga Lebanon yang bertanya-tanya apakah mereka akan diikutisertakan. Israel dengan pasti menjawab pertanyaan itu dengan diperkirakan lebih dari 350 orang dalam sehari, dengan 100 serangan Israel dalam waktu kurang dari sepuluh menit di seluruh Lebanon.

Gencatan senjata diperpanjang oleh Donald Trump, namun Israel terus melakukan serangan di Lebanon selatan, dan Hizbullah membalasnya dengan memerangi pasukan Israel. Lebanon telah setuju untuk melakukan perundingan langsung dengan Israel dalam upaya mengakhiri perang dan penduduk di Lebanon selatan.

Namun, secara internal, masyarakat dan politisi Lebanon sangat terpecah mengenai masalah negosiasi dengan Israel. Hizbullah dan pendukungnya menentang perundingan langsung, lebih memilih perundingan tidak langsung, sementara pemerintah Lebanon berada di bawah tekanan AS dan Israel untuk terlibat dalam perundingan langsung, bahkan mungkin perundingan langsung. pertemuan antara para pemimpin Israel dan Lebanon.

“Israel mencoba memberikan tekanan pada negara Lebanon,” kata Young. “Mereka menghancurkan desa-desa, mendorong komunitas Syiah ke wilayah yang tidak mayoritas Syiah, dan hal ini jelas dirancang untuk meningkatkan ketegangan sektarian.”

Burung yang marah

Tujuan Israel adalah melucuti senjata Hizbullah, namun para analis mengatakan Israel sadar bahwa hal itu tidak dapat dilakukan hanya dengan kekerasan.

“Tujuannya masih sedikit misteri karena Israel tahu betul bahwa Tentara Lebanon tidak dapat melucuti senjata Hizbullah dan [the Israeli military] mereka sendiri mengakui bahwa mereka tidak dapat melakukan pekerjaan ini karena akan melibatkan perebutan seluruh Lebanon, namun mereka tidak berniat melakukannya,” kata Young.

Inilah sebabnya mengapa para analis mengatakan tujuan Israel adalah untuk menekan masyarakat Lebanon agar melakukan konfrontasi, guna menekan negara Lebanon agar menyerah. Dan strategi tersebut tampaknya berhasil memicu ketegangan internal.

Pernyataan provokatif dari pejabat politik yang pro dan anti-Hizbullah telah beredar di media dalam dua bulan terakhir. Wafiq Safa dan Mahmoud Qamati dari Hizbullah keduanya telah diperingatkan pemerintah Lebanon bahwa keputusan mereka untuk melarang kegiatan militer kelompok tersebut akan dibatalkan.

Beberapa anggota parlemen Kristen sayap kanan telah membuat pernyataan provokatif yang memuji militer Israel.

LBCI, sebuah saluran televisi Lebanon yang didirikan oleh Pasukan Lebanon yang anti-Hizbullah pada tahun 1980an tetapi sekarang beroperasi sebagai stasiun independen, menimbulkan kegemparan dengan memposting kartun pemimpin Hizbullah Naim Qassem dan beberapa anggota Hizbullah yang secara meremehkan digambarkan sebagai karakter dalam game seluler ‘Angry Birds’.

Beberapa pendukung Hizbullah menanggapinya dengan mengunggah gambar provokatif Patriark Maronit Bechara Rai di media sosial.

“Provokasi media ini sayangnya merupakan bagian dari rencana untuk mendistorsi citra kelompok perlawanan [Hezbollah] dan untuk melayani musuh Israel dan Amerika melalui media kampanye yang menargetkan perlawanan dan menargetkan Sheikh Naim Qassem,” Qassem Kassir, seorang jurnalis yang dekat dengan Hizbullah, mengatakan kepada Al Jazeera.

“Tentu saja, ada reaksi dari para pendukung perlawanan yang merefleksikan Patriark Rai, namun kepemimpinan Hizbullah, Dewan Tertinggi Islam Syiah dan Dar al-Ifta al-Jaafari mengeluarkan pernyataan yang mengecam hal ini,” tambah Kassir, Merujuk pada badan-badan keagamaan Syiah di Lebanon.

Posisi yang tidak mungkin

Pertengkaran internal merupakan dampak sampingan dari perang Israel, yang sampai batas tertentu telah secara efektif mendorong perpecahan antar partai dan masyarakat Lebanon terkait perang tersebut. Hizbullah khususnya sedang mencoba mendapatkan kembali pengaruhnya yang hilang pada November 2024 – setelah kampanye di mana Israel menyebabkan kerusakan parah dan membunuh pemimpin ikonik Hassan Nasrallah – kata Young.

Namun ada perpecahan dan perpecahan yang nyata dalam perang ini, dan hal ini tercermin dalam banyak komentar publik di Lebanon.

“Tidak ada yang bisa mengendalikan orang atau reaksi mereka,” kata Kassir. “Tentu saja, hal ini menimbulkan kekhawatiran akan suasana pernikahan, namun saat ini tidak ada orang yang tertarik untuk memicu pernikahan.”

Namun, selama perang terus berlanjut, pernyataan dan kejadian semacam itu akan semakin banyak muncul di permukaan. Para analis mengatakan Israel mengandalkan hal itu untuk memaksa pemerintah Lebanon menerima persyaratan perdamaian.

“Apa yang sebenarnya dilakukan Israel hanyalah mencoba membangun kredit politik mereka dan mampu memaksakan apa yang mereka inginkan di Lebanon dan membenarkan hal ini di hadapan Amerika,” kata Young. “Mereka ingin menciptakan situasi yang mustahil bagi negara Lebanon. Dan ketika negara Lebanon tidak dapat bereaksi terhadap hal tersebut, Israel dapat mulai menerapkan solusi mereka sendiri.”