Anthropic menuduh Pentagon melakukan pengampunan yang melanggar hukum atas penolakannya untuk melonggarkan kebijakan keamanan AI untuk penggunaan militer.

Antropis dan pemerintahan Presiden Amerika Serikat Donald Trump akan dibawa ke pengadilan atas keputusan Departemen Pertahanan AS bulan lalu untuk memutuskan hubungan dengan raksasa kecerdasan buatan tersebut setelah mengizinkan penggunaan militer tanpa batas atas model Claude AI-nya.

Pertikaian hukum dimulai Selasa di San Francisco, di mana Anthropic akan mengajukan petisi kepada pengadilan untuk dihentikan a Larangan yang dipimpin Pentagon kejadian setelah perusahaan tersebut menolak untuk melepaskan pagar pengaman yang mencegah kecerdasan buatan (AI) digunakan untuk senjata otonom penuh dan pengawasan domestik massal.

Hakim Distrik AS Rita Lin, yang ditunjuk oleh mantan Presiden AS Joe Biden, akan memimpin sidang di San Francisco.

Klaim rantai pasokan

Pada tanggal 3 Maret, Menteri Pertahanan Pete Hegseth menetapkan Anthropic sebagai risiko rantai pasokan keamanan di tengah penolakan perusahaan untuk menghapus pagar pembatas. Penunjukan tersebut melarang siapa pun di Departemen Pertahanan atau kontraktornya untuk menggunakan teknologi tersebut.

Penunjukan Anthropic adalah pertama kali sebuah perusahaan AS secara terbuka ditetapkan sebagai risiko rantai pasokan berdasarkan undang-undang pengadaan pemerintah yang tidak jelas yang bertujuan melindungi sistem militer dari sabotase asing.

Pada tanggal 9 Maret, perusahaan AI tersebut mengajukan gugatan, menyebut tindakan pemerintah tersebut sebagai tindakan yang “belum pernah terjadi sebelumnya dan melanggar hukum” dan mengklaim bahwa tindakan tersebut melanggar perlindungan kebebasan berpendapat dan hak proses hukum yang mewajibkan pemerintah untuk mengikuti protokol tertentu ketika mengambil keputusan.

“Pengawasan yang didukung AI menimbulkan bahaya besar bagi demokrasi kita. Advokasi publik Anthropic terhadap pagar pembatas AI patut dipuji dan dilindungi oleh Amandemen Pertama – bukan sesuatu yang harus dihukum oleh Pentagon,” kata Patrick Toomey, wakil direktur Proyek Keamanan Nasional di American Civil Liberties Union (ACLU), dalam rilisnya sebagai tanggapan atas gugatan tersebut.

Tuduhan penagihan

Dalam pengajuannya minggu lalu, Gedung Putih menolak klaim Anthropic bahwa tindakan pemerintah melanggar perlindungan kebebasan dikemukakan berdasarkan Amandemen Pertama Konstitusi AS, dengan mengatakan bahwa penghalang tersebut berasal dari negosiasi kontrak dan masalah keamanan nasional, bukan pembalasan.

“Anthropic kemungkinan besar tidak akan berhasil. Anthropic kemungkinan tidak akan berhasil menunjukkan bahwa Petunjuk Presiden, postingan Menteri di media sosial, dan Penetapan Sekretariat adalah menjamin atas pernyataan Anthropic tentang keamanan modelnya dan penggunaan AI yang bertanggung jawab,” kata pengajuan tersebut.

“Catatan tersebut mencerminkan bahwa Presiden dan Sekretaris dimotivasi oleh kekhawatiran mengenai potensi perilaku Anthropic di masa depan jika mereka tetap memiliki akses terhadap infrastruktur TI Pemerintah. Kekhawatiran tersebut tidak ada izin dengan pidato Anthropic, dan tidak ada seorang pun yang bermaksud membatasi aktivitas ekspresif Anthropic,” kata dokumen tersebut.

Namun, para ahli hukum dan anggota parlemen menuduh Gedung Putih melakukan resolusi, termasuk Senator Demokrat Elizabeth Warren dari Massachusetts, yang pada hari Senin menulis surat kepada Hegseth untuk menyuarakannya.

“Saya sangat prihatin dengan Departemen Pertahanan [the US Department of Defense] sedang mencoba untuk mempersenjatai perusahaan-perusahaan Amerika agar menyediakan alat bagi Departemen untuk memata-matai warga Amerika dan mengerahkan senjata yang sepenuhnya otonom tanpa perlindungan yang memadai,” katanya.

Pakar hukum percaya bahwa Anthropic kemungkinan besar akan menang, menunjuk pada postingan tanggal 27 Februari di X di mana Hegseth mengatakan dia mengarahkan Departemen Pertahanan untuk “menetapkan Anthropic sebagai Risiko Rantai Pasokan terhadap Keamanan Nasional”.

Pemberitaan tersebut juga mengatakan bahwa kontraktor, pemasok, atau mitra militer AS dilarang melakukan “aktivitas komersial dengan Anthropic”.

“Itu [the X post] melampaui apa yang diizinkan oleh hukum untuk dia katakan. Dia juga mengatakan Pentagon belum melakukan hal-hal yang diwajibkan sebelum menyatakan risiko rantai pasokan berdasarkan undang-undang tersebut,” Charlie Bullock, peneliti senior di Institute for Law & AI, mengatakan kepada Al Jazeera.

“Itu jelas-jelas ilegal, dan sekarang pemerintah, dalam Pengajuannya, mengakui hal itu dan malah mengatakan semua orang seharusnya mengabaikannya dan bahwa penunjukan rantai pasokan yang sebenarnya terjadi beberapa hari kemudian.”

Keputusan Hakim Lin mengenai perintah awal tersebut akan menentukan apakah pemerintah dapat secara efektif memasukkan perusahaan-perusahaan Amerika ke dalam daftar hitam yang menolak untuk mematuhi Arahan militernya.