Washington, DC – Kesepakatan yang baru tercapai untuk berakhir Perang AS-Israel melawan Iran dipuji sebagai strategi kemenangan oleh Presiden AS Donald Trump dan sekutunya, meskipun ketentuan spesifik dari perjanjian tersebut masih belum diketahui.
Pujian dari para pendukung mengalir untuk presiden AS pada hari Minggu, meskipun terdapat pertanyaan mengenai komitmen mana yang akan dimasukkan dalam nota kesepahaman awal (MOU) yang akan ditandatangani pada hari Jumat, dan masalah apa, seperti program nuklir Iran, yang baru akan dibuka untuk negosiasi setelah penandatanganan tersebut.
Cerita yang Direkomendasikan
daftar 3 barang
- daftar 1 dari 3Analis mengatakan serangan terhadap Lebanon dapat berdampak pada potensi kesepakatan AS-Iran
- daftar 2 dari 3Trump mengatakan serangan Israel terhadap Beirut tidak dapat dibenarkan dan membahayakan kesepakatan Iran
- daftar 3 dari 3Presiden, para miliarder, dan berita
daftar akhir
Wakil Presiden AS JD Vance menunjuk pada jatuhnya harga minyak segera setelah pengumuman tersebut dan ia memuji “era baru” bagi Timur Tengah.
“Apa yang telah dilakukan presiden adalah menciptakan ruang nyata untuk mengubah kawasan itu,” katanya kepada Fox News, sambil menambahkan, “Saya pikir kita dapat dengan aman mengatakan, dengan keyakinan, bahwa Iran tidak akan pernah memiliki senjata nuklir”.
Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio menceritakan pengumuman tersebut dengan ulang tahun Trump yang ke-80 pada hari Minggu.
“Amerika beruntung memiliki pemimpin dengan keberanian luar biasa, kekuatan luar biasa, selera humor yang tak tertandingi, dan kecintaan terhadap negara yang tak tertandingi,” tulisnya di X.
Beberapa anggota Partai Republik melalui media sosial memuji Trump sebagai “pemimpin pembuat kesepakatan”.
Anggota Kongres Robert Aderholt menggemakan klaim Trump bahwa perjanjian yang tertunda dengan Iran akan lebih membatasi program serangan Teheran dibandingkan perjanjian tahun 2015. Rencana Aksi Komprehensif Bersama (JCPOA).
Kesepakatan itu, yang ditarik Trump pada tahun 2018, dicapai di bawah pemerintahan Presiden AS Barack Obama. Hal ini menunjukkan bahwa Teheran membatasi program nuklirnya dengan sanksi keringanan yang tidak seimbang. Teheran selama bertahun-tahun menyatakan bahwa mereka tidak berusaha membuat senjata nuklir.
“Berbeda dengan perjanjian yang dicapai di bawah pemerintahan Obama, perjanjian ini tidak akan mengizinkan Iran untuk terus memperkaya uranium dan membangun komponen yang diperlukan untuk membuat senjata nuklir,” kata Aderholt.
Namun tidak ada indikasi bahwa memorandum tersebut akan mencakup komitmen langsung terhadap program nuklir Teheran.
Kedua pihak mengatakan kesepakatan awal akan menghentikan pertempuran di semua lini, termasuk di Lebanon.
Pengumuman Trump muncul setelah Perdana Menteri Pakistan Shehbaz Sharif mengumumkan kesepakatan X.
“Setelah pembicaraan intensif, kami dengan bangga mengumumkan bahwa Kesepakatan Damai antara Amerika Serikat dan Republik Islam Iran telah TERCAPAI. Kedua pihak telah menyatakan izin segera dan permanen operasi militer di semua lini, termasuk di Lebanon,” tulis Sharif.
Para pejabat AS, Pakistan dan Iran juga mengatakan bahwa penandatanganan perjanjian tersebut akan melanjutkan lalu lintas di Selat Hormuz dan mencabut blokade laut AS terhadap pelabuhan-pelabuhan Iran.
Namun para pejabat Iran selama berhari-hari mengatakan bahwa perjanjian awal tersebut hanya akan berfungsi sebagai titik awal perundingan selama 60 hari mengenai program nuklir Iran, serta isu-isu lain yang sudah mengakar, termasuk pemerintahan di selat tersebut di masa depan.
Kedua pihak juga menawarkan penjelasan yang berbeda-beda mengenai kapan AS akan mulai melepaskan aset yang menghentikannya dan mencabut sanksi sebagai bagian dari perjanjian apa pun. Para pejabat AS menyatakan bahwa tindakan tersebut tidak akan terjadi dalam waktu dekat dan hanya akan terjadi jika komitmen tertentu terpenuhi setelah kesepakatan ditandatangani.
Senator AS Lindsey Graham, yang telah lama mendukung tindakan militer keras terhadap Iran, termasuk di antara mereka yang melakukan invasi tersebut pada hari Minggu.
Namun, ia merujuk pada perbedaan dalam penyampaian pesan AS dan Iran.
“Saya agak khawatir bahwa pandangan Iran terhadap perjanjian tersebut tampaknya berbeda dari apa yang diklaim oleh tim perunding Amerika,” tulisnya dalam sebuah postingan di X.
Ketidakjelasan Partai Demokrat
Sementara itu, Partai Demokrat selama berbulan-bulan meninjau apakah peluncuran perang bersama Israel pada 28 Februari akan menguntungkan kepentingan AS.
Pemerintahan Trump mengatakan bahwa tujuannya termasuk menurunkan kemampuan militer Iran dan menghancurkan program nuklirnya.
Trump dan para pejabat tingginya juga mengatakan mereka berharap perang ini akan memicu perubahan rezim di Iran. Hal ini tidak terjadi, karena para ahli mengatakan pemerintah garis keras semakin terkalsifikasi dalam perang, meskipun Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei dan puluhan pejabat lainnya telah dibubarkan.
Putra Khamenei, Mojtaba Khamenei, kemudian mengambil alih peran ayahnya.
Berbicara kepada NS Now pada hari Sabtu, Perwakilan Seth Moulton mengecam ketentuan nota kesepahaman tersebut sebagai “pada dasarnya sebuah dokumen penyerahan dari Donald Trump kepada pemimpin tertinggi Iran”.
“Maksud saya, $100 miliar uang pembayar pajak telah dikucurkan untuk perang ini, 14 orang Amerika tewas, dan kita mendapatkan kesepakatan yang membuka kembali selat yang sudah terbuka sebelum AS memulai perang? Bagaimana hal itu bisa menjadi sebuah kemenangan?” katanya.
Petinggi Partai Demokrat di Komite Urusan Luar Negeri Dewan Perwakilan Rakyat, Gregory Meeks, pada hari Minggu mengatakan bahwa “perang pilihan yang dilakukan Trump salah arah dan merugikan kepentingan Amerika”.
Meski begitu, ia mengatakan ia menyambut baik fokus baru pada diplomasi, bahkan ketika ia mengungkap kejelasan lebih lanjut mengenai kesepakatan apa pun.
“Rakyat Amerika berhak mendapatkan lebih dari sekedar pengumuman samar-samar atau perubahan politik,” katanya dalam sebuah pernyataan.
“Mereka berhak mendapatkan keamanan, jawaban yang jelas, dan keyakinan bahwa pemerintah ini tidak akan mengulangi kegagalan yang membawa kita ke dalam perang yang tidak sah dan memakan biaya besar”.
Prospek perang yang lebih besar
Robert Malley, negosiator utama perjanjian JCPOA di bawah Obama, juga mengatakan perjanjian yang akan ditandatangani pada hari Jumat adalah “pencapaian penting dan disambut dengan baik” karena perjanjian tersebut diperkirakan akan membuka kembali Selat Hormuz.
“Tetapi MOU tersebut juga merupakan dakwaan yang jelas dan memberatkan terhadap perang yang mendahuluinya, terutama karena pencapaian utamanya adalah membuka kembali jalur air yang ditutup karena perang tersebut,” tulisnya dalam sebuah postingan di X.
“Mengenai isu-isu yang harus diatasi setelah MOU – nasib program nuklir Iran; disposisi uranium yang diperkaya; ruang lingkup keringanan sanksi – hampir pasti akan dibiarkan begitu saja, dan hampir pasti akan lebih sulit untuk diselesaikan dibandingkan sebelum perang,” katanya.
Sina Toossi, peneliti senior di lembaga pemikir Pusat Kebijakan Internasional yang progresif, menganut penilaian yang sama.
“Jangan salah: jika Anda memberi tahu para pemandu sorak perang yang paling keras di bulan Februari maka hal ini akan terjadi [the] hasilnya, mereka akan merasa ngeri,” katanya dalam sebuah postingan di X.
“Tidak ada perubahan rezim. Tidak ada Iran yang menyerah pada tuntutan maksimal mereka. Ini adalah skenario terburuk mereka.”
Meskipun jatuhnya harga minyak memberikan secercah harapan bagi Trump, yang tingkat persetujuannya terhadap Trump turun ke titik terendah sepanjang masa di tengah dampak ekonomi akibat perang tersebut, namun masih harus dilihat apakah pandangan negatif terhadap perang tersebut akan berubah.
Batas waktu 60 hari untuk beberapa isu utama akan berakhir pada bulan Agustus, karena AS memasuki masa kampanye terakhir sebelum pemilu paruh waktu pada bulan November.
Dalam sebuah wawancara dengan The New York Times pada Minggu malam, Trump mengatakan ia dapat memulai kembali serangan terhadap Iran jika perjanjian nuklir tidak tercapai pada saat itu.
Pada gilirannya, ia mengatakan ia bisa menjadikan AS sebagai “penjaga Timur Tengah” dengan ketidakseimbangan 20 persen pendapatan kawasan.






