Hari Minggu menandai 100 hari perang yang dilancarkan Amerika Serikat dan Israel melawan Iran.

Namun seiring dengan berlanjutnya perundingan pertempuran dan gencatan senjata, konflik tersebut tetap tidak populer di kalangan masyarakat AS, sehingga menjadikan hal ini sebagai tanggung jawab politik bagi Presiden AS. Donald Trump dan Partai Republiknya.

Bahkan sebelum perang dimulai, jajak pendapat publik menunjukkan bahwa sebagian besar orang Amerika menentang pemboman terhadap Iran. Ketika pertempuran dimulai, jumlah tidak membaik, dan banyak pemilih AS yang menyadarinya perang dianggap tidak perlu dan merugikan negara.

“Yang jelas hanya sedikit orang Amerika yang berpikir bahwa perang dengan Iran akan menguntungkan kepentingan Amerika,” kata Shibley Telhami, profesor perdamaian dan pembangunan di Universitas Maryland, yang melakukan jajak pendapat mengenai perang tersebut.

Kurangnya dukungan masyarakat terhadap perang ini merupakan konsekuensi, kata para ahli, karena hal itu dapat mencakup Trump secara politik di dalam negeri.

Partai Demokrat berharap untuk mendapatkan kembali kendali Kongres dalam pemilihan paruh waktu pada bulan November, yang dapat menggagalkan agenda Trump selama sisa masa kepresidenannya.

Jajak pendapat Isu Kritis Universitas Maryland menunjukkan pada hari Kamis bahwa hanya 16 persen pemilih AS yang berpikir AS telah menang atau sedang memenangkan perang.

Temuan menunjukkan bahwa masyarakat AS tidak yakin dengan pernyataan presiden yang diulang-ulang tersebut klaim kemenangan.

Survei tersebut juga menemukan bahwa mayoritas pemilih, termasuk 33 persen dari Partai Republik, mengatakan bahwa perang mempunyai dampak yang lebih negatif dibandingkan positif terhadap kepentingan AS.

Sebagai perbandingan, hanya 12 persen responden, termasuk 25 persen anggota Partai Republik, yang mengatakan dampak perang lebih positif dibandingkan negatif.

Telhami menyebut hasilnya “menakjubkan”.

“Penilaian saat ini bahwa perang telah menjadi lebih merugikan kepentingan Amerika di kalangan Partai Republik adalah sebuah titik balik yang besar karena hal ini tampaknya terjadi bagi para anggota Partai Republik yang lebih tua maupun yang lebih muda, dan saya pikir hal ini akan menimbulkan masalah bagi Trump di masa depan,” katanya kepada Al Jazeera.

Blokade yang terus berlanjut

AS dan Israel mulai membom Iran pada tanggal 28 Februari, menampilkan Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei dan beberapa pejabat tinggi serta ratusan warga sipil.

Iran menanggapinya dengan serangan rudal dan drone terhadap Israel dan seluruh wilayah. Pemerintah juga segera menutup Selat Hormuz, jalur pelayaran utama produk-produk energi, sehingga menyebabkan harga minyak dan gas melonjak.

Gencatan senjata dicapai pada tanggal 6 April, namun pertempuran terus berlanjut untuk keluar di Teluk, dan blokade Iran di Hormuz terus berlanjut. AS juga telah menerapkan kebijakannya sendiri pengepungan laut di pelabuhan Iran.

Meskipun Trump sering menyatakan bahwa kedua belah pihak hampir mencapai kesepakatan, namun belum ada terobosan inovatif untuk mengakhiri keadaan “tidak ada perang, tidak ada perdamaian”.

Sejak gencatan senjata dimulai, tidak ada pertempuran sengit, namun hal tersebut tidak memperbaiki persepsi mengenai konflik di AS.

“Ini hanya perang yang sangat tidak populer,” kata Jonathan Guyer, direktur program di Institute for Global Affairs (IGA), yang melakukan jajak pendapat mengenai konflik tersebut.

“Ini sedikit lebih populer di kalangan Partai Republik dibandingkan Demokrat, tapi tetap saja, ada perbedaan pendapat dari Partai Republik yang sangat menarik.”

Jajak pendapat IGA bulan lalu menunjukkan 58 persen responden, termasuk 21 persen anggota Partai Republik, tidak menyetujui cara Trump menangani perang tersebut.

Hanya 24 persen yang mengatakan konflik tersebut membuat AS lebih aman.

Meskipun kebijakan luar negeri jarang menjadi prioritas utama para pemilih, penutupan Selat Hormuz memberikan dampak buruk bagi warga Amerika dan negara-negara lain. Memicu inflasi.

Warga Amerika nampaknya sangat menyadari kaitan ini.

Survei IGA menunjukkan bahwa 79 persen pemilih, termasuk mayoritas dari Partai Republik, Demokrat dan independen, mengatakan perang “telah mempengaruhi biaya hidup” di AS.

Telhami mengatakan konflik tersebut sekarang menjadi masalah ekonomi bagi AS, bukan hanya masalah kebijakan luar negeri, dan hal itu akan memainkan peran besar dalam pemilu paruh waktu.

“Ini masalah dompet sekarang,” katanya. “Ini bukan sekadar latihan di luar negeri. Ini bukan lagi sekadar sesuatu yang dilakukan jauh dari pantai kita.”

‘Saya tidak peduli dengan ujian tengah semester’

Trump telah menolaknya dampak ekonomi perang, sering kali mengacu pada keuntungan pasar saham baru-baru ini.

Dia juga berpendapat bahwa kesulitan ekonomi adalah harga kecil yang harus dibayar untuk mencapai tujuan di Iran – yaitu, mencegah negara tersebut memperoleh senjata nuklir, yang dibantah oleh Teheran.

Bulan lalu, Trump menyatakan bahwa tekanan dalam negeri tidak berperan dalam pendekatannya terhadap perang.

“Saya tidak memikirkan situasi keuangan orang Amerika. Saya tidak memikirkan siapa pun,” katanya. “Saya memikirkan satu hal: Kita tidak bisa membiarkan Iran memiliki senjata nuklir. Itu saja. Itulah satu-satunya hal yang memotivasi saya.”

Dia juga mengatakan bahwa pemungutan suara pada bulan November tidak memperhitungkan strategi Irannya. “Saya tidak peduli dengan ujian tengah semester,” katanya kepada wartawan.

Namun Telhami yakin Trump sedang berusaha menunjukkan sikap acuh tak acuh mengenai dampaknya di dalam negeri, sehingga Iran tidak menganggap Trump putus asa untuk mengakhiri perang, yang akan memunculkan posisi negosiasinya.

“Dia peduli karena banyak alasan, salah satunya adalah warisan, khususnya ekonomi,” kata Telhami kepada Al Jazeera.

Dia menambahkan bahwa perang tersebut dapat berubah menjadi bencana ekonomi bagi AS, dengan harga minyak yang melambung tinggi akibat blokade di Teluk. Hal ini, pada gilirannya, dapat mengurangi peluang Partai Republik di kotak suara.

“Hal ini tidak diragukan lagi akan berdampak pada paruh waktu pemilu, dan jika Partai Republik kalah DPR dan Senat, maka dia akan berada dalam posisi yang buruk, tidak mampu melakukan segala sesuatunya dan mungkin menghadapi pemakzulan,” kata Telhami.

Ketika warga Amerika sedang berjuang secara finansial, para kritikus mengatakan tuntutan Trump atas kesejahteraan mereka mungkin merugikan kasusnya.

Presiden AS juga tampaknya mudah mengalihkan perhatiannya. Postingan di platform Truth Social miliknya menunjukkan minat pada berbagai subjek. Suatu saat, dia mungkin memposting tentang pembicaraan dengan Iran. Di sisi lain, ia mungkin menyerang lawan-lawannya, mengkritik media, atau menekankan perlunya membuat kebijakan baru Ballroom Gedung Putih.

“Kita punya presiden masa perang yang tidak menganggap serius sebagai panglima tertinggi,” kata Guyer.

Tidak ada

Telhami juga menyoroti pendeknya jalan menuju perang. Sebelum membom Iran, pemerintahan Trump tidak berbicara kepada publik AS tentang perlunya melakukan serangan, dan tidak menyampaikan masalah tersebut ke Kongres.

Bahkan, pemerintah AS sedang dalam proses terlibat dalam negosiasi tidak langsung mengenai masa depan program nuklir Iran, dan pembicaraan lebih lanjut direncanakan pada saat serangan tanggal 28 Februari.

“Dalam setiap perang, presiden biasanya menjadi primadona masyarakat,” kata Telhami. “Dalam kasus khusus ini, tidak ada upaya untuk membangun pembenaran atas perang tersebut.”

Sebaliknya, Presiden saat itu George W Bush dan para pembantunya menghabiskan waktu berbulan-bulan untuk menggalang ancaman dari Irak sebelumnya menyerang negara tersebut pada tahun 2003.

“Penumpukan itu termasuk mengajukan kasus perang. Ya, itu adalah kasus palsu, tapi mereka tetap mengajukan kasus. Banyak masyarakat mulai mempercayainya,” kata Telhami.

Profesor tersebut menggarisbawahi bahwa Trump telah menampilkan dirinya sebagai presiden yang “damai”, dan dia secara vokal menentang keterlibatan militer di Timur Tengah pada masa lalu.

Sikap Trump yang anti-intervensi sebagai kandidat mungkin telah membantu terpilih. Jajak pendapat menunjukkan bahwa masyarakat AS sudah bosan dengan perang setelah puluhan tahun berperang di Irak dan Afganistan.

Bagi Guyer, hal ini menandakan tidak populernya perang Iran bukan hanya soal ekonomi.

Dia mengatakan konflik tersebut mungkin mempengaruhi pemilih karena terkait dengan isu-isu lain yang menjadi perhatian warga Amerika, seperti hubungan Washington dengan Israel dan anggaran militer AS yang membengkak, yang diperkirakan mencapai $1,5 triliun.

“Itu ketidakpopuleran Israeltidak populernya perang Iran, tidak populernya militerisme AS – hal ini memiliki banyak resonansi dan tampaknya benar-benar menunjukkan bahwa kebijakan luar negeri penting bagi Amerika,” ujarnya kepada Al Jazeera.