Dalam beberapa hari terakhir, bersamaan dengan berlanjutnya keberhasilan klaim dalam perang ini, sebuah nada baru muncul di media Israel, yang menusuk rasa tak terkalahkan Israel – yang merupakan petunjuk pertama dari narasi kekalahan.

Menulis di Israel Yedioth Ahronoth surat kabar pada tanggal 25 Maret, Yossi Yehoshua meredakan ketegangan antara Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dan kepala Mossad David Barnea terkait rencana kegagalan untuk meruntuhkan rezim Iran.

Tiga hari sebelumnya, Waktu New York telah melaporkan bahwa pada bulan Januari, Barnea menyampaikan kepada pejabat AS sebuah rencana untuk mendorong pemberontakan yang berhasil setelah pemenggalan kepala rezim dilakukan. Pemimpin Mossad tidak akan menyampaikan pesan seperti itu ke Washington tanpa persetujuan perdana menterinya.

Perasaan krisis menjadi lebih nyata ketika Panglima Militer Israel Eyal Zamir memperingatkan keamanan kabinet bahwa militer bisa “runtuh dengan sendirinya”, terutama karena kekurangan tenaga kerja.

Ketika eselon politik dan keamanan mulai saling menyalahkan di tengah perang, hal ini bukanlah pertanda baik. Ini bukanlah situasi yang diperkirakan Israel akan terjadi satu bulan setelah melancarkan serangan bersama dengan Amerika Serikat melawan Iran.

Ketika perang dimulai, perasaan yang ada di Israel adalah euforia. Para pejabat senior Israel memuji koordinasi yang “belum pernah terjadi sebelumnya” dan “bersejarah” dengan AS, termasuk dua pertemuan dan 15 panggilan telepon antara Netanyahu dan Presiden AS Donald Trump dalam dua bulan sebelumnya.

Bersama-sama, tentara Israel dan AS melancarkan kampanye pemboman besar-besaran, membunuh tokoh-tokoh politik, agama dan militer terkemuka, serta merusak dan menghancurkan infrastruktur keamanan, lokasi industri militer dan peluncur rudal, serta gedung-gedung sipil dan pemerintahan, termasuk depot minyak dan ladang gas.

Iran membalasnya dengan serangan harian terhadap sasaran-sasaran Israel. Sulit untuk mengetahui tingkat kerusakan di pihak Israel, mengingat ketatnya sensor.

Sasaran strategis tertentu telah terkena dampaknya di Israel, termasuk kawasan reaktor nuklir di Dimona, kilang minyak Haifa, dan bandara Ben Gurion. Selain itu, Israel telah menghabiskan waktu empat minggu untuk mengebom tempat perlindungan dan ruang aman dan harus melakukannya lebih sering dalam beberapa hari terakhir dibandingkan pada hari-hari awal perang.

Perekonomian harus melemah secara signifikan; sekolah dan sebagian besar tempat usaha telah ditutup, meskipun ada upaya untuk membuka kembali dalam beberapa kesempatan. Israel memang terguncang, namun tidak terpuruk.

Pada saat yang sama, perang masih sangat populer di kalangan masyarakat. Kelompok yang disebut sebagai oposisi Zionis bersaing dengan pemerintah dalam hal antusiasme mereka terhadap perang dan ekstremitas tindakan yang dianjurkan.

Namun, pertanyaan-pertanyaan yang tidak menyenangkan mulai muncul: apakah beberapa asumsi Israel tentang apa yang bisa dicapai dalam perang yang melibatkan Amerika telah dijungkirbalikkan? Bisakah strategi “mosaik” Iran tidak hanya bertahan, namun juga memberikan ketahanan yang lebih besar dan menimbulkan kerugian yang signifikan?

Dilihat dari sifat serangan yang diterima oleh Israel, dan rudal yang lebih berdampak Ketika digunakan, kapasitas Iran untuk terus melampaui ekspektasi secara signifikan. Menipisnya stok pencegat rudal Israel dan AS semakin melemahkannya. Front tambahan melawan Hizbullah di Lebanon juga terbuka bagi Israel.

Pertanyaan juga terkait dengan konflik itu. Israel berasumsi bahwa Hizbullah telah mendapat pukulan telak pada tahun 2024, dan hanya menimbulkan ancaman sisa. Sejauh mana Hizbullah mampu melawan operasi Israel dengan serangan rudalnya sendiri dan perlawanan lokalnya terhadap operasi darat Israel telah menimbulkan rasa kekecewaan yang nyata di pihak Israel. Permohonan penuh air mata kepada pemerintah yang dilakukan oleh para pemimpin lokal di Israel utara untuk menyelamatkan situasi telah menjadi viral.

Sekali lagi, kemampuan Israel untuk menghancurkan dan melakukan kerusakan tidak perlu didiskusikan lagi: satu juta warga Lebanon terpaksa mengungsi, jembatan-jembatan yang menghubungkan wilayah selatan Lebanon dengan wilayah lain telah dibom dan tidak dapat digunakan lagi, dan kerusakan parah telah terjadi. Namun ini adalah satu lagi kampanye militer yang tidak memiliki tujuan akhir yang jelas.

Dan petualangan militer ini terjadi setelah serangkaian serangan Israel yang mematikan dan menghancurkan Gaza, yang setelahnya Hamas masih berdiri tegak. Meskipun Gaza telah mengirimkan Perdana Menteri Israel dengan surat perintah penangkapan kejahatan perang dari Pengadilan Kriminal Internasional, dan kasus yang harus diselesaikan di Mahkamah Internasional atas pelanggaran Konvensi Genosida, hal ini tidak menghasilkan visi politik apa pun selain lebih banyak perang dan pemikiran zero-sum.

Persamaannya tidak sulit untuk diketahui – bahwa Israel hanya mengambil pendekatan militer, tanpa rencana politik yang realistis. Jadi ada nuansa Groundhog Day dalam semua ini.

Ketergantungan berlebihan Israel pada militer dan penolakan terhadap rencana politik memiliki sejarah yang panjang, namun apa yang kita saksikan di era perang abadi pasca tahun 2023 adalah sesuatu yang secara kualitatif berbeda. Untuk memahami hal ini, kita harus melihat beberapa perubahan yang terjadi di Israel sendiri.

Pembicaraan Netanyahu tentang “kemenangan total” sebagian dapat dipahami dalam konteks bagaimana Israel telah mengalami impunitas total – kemampuan untuk lolos dari hukuman apa pun telah menanamkan perasaan bahwa solusi paling ekstrem dapat dicapai. Hal ini juga disertai dengan perubahan dalam masyarakat, pemerintahan, dan media Israel. Pandangan-pandangan politik ideologis yang lebih fundamentalis secara agama dapat diterima oleh sebagian besar masyarakat. Hasutan genosida berkembang biak di media Israel.

Misalnya, terdapat prevalensi yang lebih besar dari kelas pemukim agama di eselon yang lebih tinggi di militer Israel dan badan keamanan lainnya; beberapa anggota terkemukanya termasuk David Zini, kepala Shin Bet, dinas keamanan internal; Avi Bluth, kepala Komando Pusat tentara Israel; dan Yoram Halevy di Koordinator Kegiatan Pemerintah di Wilayah (COGAT), yang pada dasarnya mengawasi kehidupan sehari-hari warga Palestina.

Yang terpenting, perubahan-perubahan ini semakin membentuk pemikiran keamanan nasional Israel.

Sejumlah mantan ahli strategi militer yang dekat dengan pusat kekuasaan telah mendukung agar Israel beralih dari perang singkat yang didasarkan pada keunggulan teknologi menjadi persiapan menghadapi konflik berkepanjangan yang memerlukan perebutan wilayah secara permanen dan menyertakan “infrastruktur dan rakyat” musuh.

Upaya mewujudkan Proyek “Israel Raya” yang didefinisikan secara luas telah menjadi doktrin keamanan nasional yang baku, termasuk namun tidak terbatas pada penaklukan dan pemberantasan kolektif nasional Palestina, dan upaya untuk menjadikan Israel sebagai hegemon kekuatan keras yang dominan di wilayah tersebut.

Israel telah dan akan terus menjadi tantangan utama dalam mengakhiri perang terhadap Iran. Kita harus berasumsi bahwa Israel akan terus mendorong dan memprovokasi eskalasi dan meluncurkan negosiasi atau perundingan gencatan senjata, termasuk mendorong AS untuk melakukan operasi darat.

Oleh karena itu, kepentingan Israel sangat bertentangan dengan kepentingan pihak-pihak yang berupaya mengakhiri perang ini dan risiko-risikonya.

Sementara itu, retorika rollercoaster presiden Amerika tidak menunjukkan kekuatannya. Keraguan yang mengganggu semakin meningkat – menganalisis strategi yang ada dan terlalu melebih-lebihkan kemampuan Israel-AS, sementara meremehkan pihak Iran, atau bahkan masalah inti kompetensi mengenai bagaimana fungsi pemerintahan AS.

Masalah bagi Israel adalah bahwa AS dapat memutuskan untuk berkemas dan pergi, kembali ke kampung halamannya yang jauh, dikelilingi oleh orang-orang Kanada, Meksiko, dan ikan, sehingga Israel tidak mempunyai pilihan yang baik.

Krisis Suez tahun 1956, ketika Israel, Inggris, dan Perancis ikut serta dalam perang Timur Tengah, dipandang sebagai momen akhir kekuasaan yang menentukan bagi negara-negara tersebut. Israel yang menarik AS ke dalam perang melawan Iran mungkin juga diingat dengan istilah serupa.

Patut mempertimbangkan bahwa Israel telah menunjukkan ketergantungannya pada AS pada saat Israel secara aktif mempercepat proses penyusunan global AS, dan pada saat yang sama menjadikan dukungan terhadap Israel sebagai hal yang kurang populer di kalangan masyarakat Amerika. Ini adalah campuran yang berpotensi beracun.

Dalam upaya untuk mencapai tingkat tersebut, Israel mungkin sedang bersiap menghadapi kehancuran yang drastis.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.