Kasusnya adalah membatalkan tarif sementara yang diberlakukan Trump setelah Mahkamah Agung membatalkan tarif sebelumnya.

Inti dari kebijakan ekonomi Presiden Amerika Serikat Donald Trump – yaitu menerapkan pajak atas impor global – kembali mendapat serangan hukum.

Panel yang terdiri dari tiga hakim di Pengadilan Perdagangan Internasional AS, sebuah pengadilan khusus di New York, mendengarkan argumen lisan pada hari Jumat dalam upaya untuk membatalkan tarif sementara yang diterapkan Trump setelah Mahkamah Agung pada bulan Februari membatalkan pilihan yang disukainya – bahkan tarif yang lebih besar dan lebih besar.

Beberapa negara bagian AS dan usaha kecil mengatakan pajak impor global sebesar 10 persen yang diberlakukan Trump pada bulan Februari mengabaikan keputusan Mahkamah Agung yang membatalkan sebagian besar tarif sebelumnya.

Sekelompok 24 negara bagian yang sebagian besar dipimpin oleh Partai Demokrat dan dua usaha kecil menuntut pemerintahan Trump untuk menghentikan tarif baru, yang mulai berlaku pada 24 Februari.

Pengacara Oregon, Brian Marshall, mengatakan kepada hakim bahwa mereka harus memblokir tarif 10 persen daripada membiarkannya berakhir dalam jangka waktu normal 150 hari, untuk mencegah Trump menerapkan berbagai undang-undang untuk mempertahankan tarif tersebut tanpa batas waktu.

“[If] kita punya rangkaian tarif berturut-turut yang selalu menerapkan tarif, itu masalahnya,” kata Marshall.

Marshall juga mengatakan tarif tersebut didasarkan pada otoritas kuno yang dimaksudkan untuk melindungi dolar AS dari depresiasi mendadak pada tahun 1970an, ketika dolar dapat ditukar dengan cadangan emas yang disimpan di Fort Knox.

Dia mengatakan bahwa kewenangan tersebut dimaksudkan untuk menyelesaikan “defisit neraca pembayaran” yang signifikan, dan Trump tidak dapat menggunakannya kembali untuk mengatasi defisit perdagangan rutin.

Tarif, merupakan pilar utama

Trump telah menjadikan tarif sebagai pilar utama kebijakan luar negerinya pada masa jabatan keduanya, dan mengklaim memiliki wewenang besar untuk mengeluarkan tarif tanpa masukan dari Kongres.

Pemerintah AS telah mengatakan bahwa tarif global adalah respons yang sah dan tepat terhadap defisit perdagangan yang terus-menerus disebabkan oleh fakta bahwa AS mengimpor lebih banyak barang daripada mengekspornya.

“Presiden Trump secara sah menggunakan kekuasaan eksekutif yang diberikan kepadanya oleh Kongres untuk mengatasi krisis neraca pembayaran negara kita,” kata juru bicara Gedung Putih Kush Desai.

Trump memberlakukan tarif baru berdasarkan Pasal 122 Undang-Undang Perdagangan tahun 1974, yang mengizinkan bea masuk hingga 15 persen hingga 150 hari terhadap impor selama “defisit neraca pembayaran Amerika Serikat yang besar dan serius” atau untuk mencegah depresiasi dolar dalam waktu dekat.

Negara-negara bagian dan usaha kecil berargumen bahwa kewenangan tarif dalam UU Perdagangan dimaksudkan hanya untuk mengatasi keadaan darurat moneter jangka pendek, dan defisit perdagangan rutin tidak sesuai dengan definisi ekonomi “defisit neraca pembayaran.”

Trump mengumumkan tarif baru pada tanggal 20 Februari, di hari yang sama ketika Mahkamah Agung mengalahkan telak ketika ⁠ Mahkamah Agung membatalkan sejumlah besar tarif yang telah ia terapkan berdasarkan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA), yang memutuskan bahwa undang-undang tersebut tidak memberikan kekuasaan seperti yang ia klaim.

Tidak ada presiden AS sebelum Trump yang menggunakan IEEPA atau Pasal 122 untuk mengenakan tarif. Kedua tuntutan hukum tersebut tidak menentang tarif Trump lainnya yang dibuat berdasarkan otoritas hukum yang lebih tradisional, seperti tarif baru-baru ini terhadap impor baja, aluminium, dan tembaga.