Kota Gaza, Palestina – Enam bulan setelah perjanjian gencatan senjata ditandatangani pada 10 Oktober 2025, kenyataan di lapangan di Jalur Gaza masih rapuh, terombang-ambing antara relatif tenang dan eskalasi yang berulang, tanpa adanya perbaikan nyata dalam kondisi kemanusiaan atau keamanan bagi warga sipil Palestina.

Kesepakatan antara Israel dan Hamas adalah ditengahi secara internasional perang dahsyat yang berlangsung selama dua tahun, yang mengakibatkan lebih dari 72.000 warga Palestina tewas dan puluhan ribu orang terluka. Hal ini diharapkan menandai titik balik dalam berakhirnya perang dan dimulainya fase pemulihan bagi penduduk Gaza.

Pada intinya, perjanjian tersebut mengumumkan gencatan senjata segera dan komprehensif, termasuk izin semua operasi militer darat dan udara, serta penghentian bertahap pasukan Israel dari Jalur Gaza – terutama dari daerah berpenduduk padat – untuk mengurangi kontak langsung dengan warga sipil.

Hal ini juga mencakup pengaturan kesejahteraan, terutama pembukaan rutin penyeberangan perbatasan seperti penyeberangan Rafah; memungkinkan kebebasan bergerak yang lebih besar bagi individu; dan peningkatan masuknya bantuan, termasuk ratusan truk setiap hari yang membawa makanan, obat-obatan dan bahan bakar, dengan jaminan bahwa bantuan akan menjangkau seluruh wilayah Jalur Gaza tanpa hambatan.

Secara paralel, perjanjian tersebut menguraikan kerangka kerja rekonstruksi di bawah pengawasan internasional yang bertujuan untuk merehabilitasi infrastruktur dan perumahan yang hancur, serta pertukaran tahanan dan tahanan secara bertahap, dan pembentukan mekanisme pemantauan internasional untuk mengawasi pelaksanaan hal ini.

Namun, enam bulan kemudian, data lapangan dan laporan dari organisasi internasional menunjukkan bahwa komitmen tersebut belum terpenuhi seperti yang dijanjikan.

Tidak ada gencatan senjata penuh yang dicapai, tidak ada penarikan keseluruhan yang dilakukan, bantuan tetap berada di bawah jumlah yang disepakati, dan penyeberangan perbatasan terus beroperasi secara terputus-putus di bawah kondisi keamanan dan politik yang terus berubah.

Di tengah perjanjian yang berfluktuasi ini, masyarakat di Gaza masih terjebak dalam ketidakstabilan, di tengah pelanggaran yang terus dilakukan Israel dan ketidakstabilan sehari-hari di semua aspek kehidupan. Hal ini telah mengubah gencatan senjata dari kerangka stabil untuk mengakhiri perang menjadi gencatan senjata parsial dan sementara yang digunakan untuk mengelola krisis, bukan menyelesaikannya.

Konflik: Setidaknya 700 orang tewas selama ‘gencatan senjata’

Selama berbulan-bulan perjanjian tersebut berlaku, tentara Israel terus melakukan serangan, menimbulkan pertanyaan tentang rapuhnya gencatan senjata dan peran mediator dalam menegakkan ketentuan-ketentuan gencatan senjata.

Kantor Media Pemerintah Gaza telah mendokumentasikan lebih dari 2.073 pelanggaran antara Oktober 2025 dan Maret 2026, termasuk serangan udara, tembakan, dan serbuan Israel.

Pada minggu-minggu pertama gencatan senjata saja, tercatat sekitar 497 pelanggaran, yang mengakibatkan 342 kematian warga Palestina, sementara pada bulan Desember, jumlah korban terbunuh mencapai 379 orang terbunuh dan 992 luka-luka, menurut data Kementerian Kesehatan.

Pada bulan-bulan berikutnya, pelanggaran terus berlanjut dengan intensitas yang lebih rendah – namun tidak berhenti. Laporan lapangan secara konsisten mendokumentasikan kematian akibat serangan udara dan tembakan, termasuk serangan di dekat sekolah dan kawasan pemukiman.

Pada bulan April tahun ini, total korban tewas sejak dimulainya gencatan senjata telah melebihi 700 warga Palestina, menurut sumber resmi.

Angka-angka ini menunjukkan bahwa perjanjian tersebut tidak memiliki mekanisme penegakan hukum atau pemantauan yang efektif, dan tidak ada jaminan yang mampu memastikan kepatuhan di lapangan. Pada praktiknya, gencatan senjata tidak menghentikan pembunuhan; itu berubah menjadi intensitas yang lebih rendah tetapi pola yang berkelanjutan.

Kebutuhan kesejahteraan: Biaya tinggi, pasokan rendah

Periode setelah gencatan senjata pada bulan Oktober menunjukkan adanya peningkatan relatif dalam jumlah bantuan pangan yang masuk ke Gaza, namun bantuan tersebut masih terbatas, rapuh, dan tidak cukup untuk memenuhi akumulasi kebutuhan kemanusiaan.

Menurut Kantor Koordinasi Urusan Kemanusiaan PBB (OCHA), perjanjian tersebut mengharuskan masuknya sekitar 600 truk bantuan setiap hari; namun, pengiriman sebenarnya masih jauh di bawah ambang batas ini pada minggu-minggu awal dan terus berfluktuasi sejak saat itu.

Perkiraan PBB menunjukkan bahwa tingkat gagal mengkompensasi danjloknya pasokan selama perang dua tahun, yang berarti bahwa pasar pangan dan harga pangan belum stabil.

Laporan dari PBB dan organisasi kemanusiaan juga mencatat bahwa tindakan ketat terhadap masuknya menyebabkan runtuhnya ketahanan pangan, meluasnya malnutrisi, dan bahkan kondisi seperti kelaparan selama perang. Dampak ini masih berlanjut setelah gencatan senjata.

Meskipun terdapat beberapa pengiriman makanan, karena aliran truk yang tidak konsisten dan tantangan distribusi dalam beberapa bulan terakhir, jumlah makanan masih berada di bawah kebutuhan minimum, sehingga menyebabkan kekurangan yang terus berlanjut dan kenaikan harga yang tajam.

PBB telah berulang kali menemukan akses bantuan tanpa hambatan, dan peringatan bahwa otoritas penyeberangan dan sistem distribusi menghambat akses bagi kelompok yang paling rentan.

Perang Iran: Efek riak regional

Dalam beberapa bulan terakhir, situasi kemanusiaan semakin dipengaruhi oleh ketegangan regional terkait perang AS dan Israel terhadap Iran, yang dimulai pada 28 Februari dan berlangsung selama 40 hari hingga gencatan senjata dua minggu diumumkan pada 8 April.

Eskalasi regional mengganggu penyeberangan dan rantai pasokan global melalui penutupan sementara dan mengurangi pergerakan kargo. Sumber resmi menunjukkan bahwa gangguan ini berdampak pada sebagian ketentuan gencatan senjata di Gaza, seperti masuknya bantuan dan pergerakan melalui penyeberangan.

Pada tingkat kemanusiaan dan logistik, hanya 4.999 truk bantuan yang memasuki Gaza dari 23.400 truk yang direncanakan (21 persen patuh), sementara hanya 625 orang dari 7.800 yang melakukan perjalanan melalui penyeberangan (8 persen patuh).

Berkurangnya aliran bantuan ini menyebabkan harga pangan melonjak karena terbatasnya pasokan dan tingginya biaya transportasi dan logistik, sehingga memperparah kerawanan pangan bagi sebagian besar penduduk Gaza yang terus berjuang untuk bertahan hidup.

Selama melawan perang Iran, serangan Israel di Gaza terus berlanjut. Kantor Media Pemerintah Gaza mencatat 434 pelanggaran Israel selama periode ini, mengakibatkan 104 kematian dan 341 luka-luka.

Angka-angka ini mencerminkan implementasi kegagalan selama eskalasi regional, dan menggambarkan bagaimana konflik eksternal terus mempengaruhi situasi internal Gaza.

Penyeberangan: Menghentikan bantuan, perawatan, perbekalan

Setelah gencatan senjata pada bulan Oktober, penyeberangan Rafah menjadi salah satu titik pertikaian utama, karena ketentuan perjanjian mengenai pembukaan penyeberangan dan fasilitasi pergerakan tidak sepenuhnya diterapkan di lapangan.

Setelah pembukaan kembali sebagian Rafah pada bulan Februari di bawah perjanjian gencatan senjata, pergerakan masih sangat terbatas. Meskipun ada ketentuan yang mencakup akses kemanusiaan dan komersial penuh serta rekonstruksi, pengoperasiannya terbatas dan dikontrol dengan ketat.

Menurut Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) dan badan-badan PBB lainnya, hanya beberapa ratus pasien yang dapat meninggalkan Gaza pada minggu-minggu awal, sementara lebih dari 20.000 pasien diperkirakan memerlukan perawatan segera di luar Jalur Gaza, hal ini menunjukkan adanya kesenjangan besar antara kebutuhan dan respons.

WHO juga mengindikasikan bahwa tingkat evakuasi masih jauh di bawah persyaratan minimum, yang berarti prosesnya akan memakan waktu bertahun-tahun untuk memenuhi kebutuhan yang ada.

Hal ini mengubah Rafah menjadi tempat penyeberangan yang sangat terbatas dan selektif, dengan daftar medis yang harus melalui berbagai persetujuan keamanan dan mekanisme prioritas yang rumit, sehingga menyebabkan ribuan kasus kritis menunggu di dalam Gaza.

Sementara itu, mencakup juga meluasnya bahan-bahan rekonstruksi, dimana OCHA melaporkan masih adanya pelarangan atau kontrol ketat terhadap barang-barang “penggunaan ganda” seperti baja, semen, dan alat-alat berat, sehingga sangat menunda upaya rekonstruksi.

Pengiriman bantuan juga dipengaruhi oleh prosedur pemeriksaan dan perubahan rute antar penyeberangan, sehingga mengurangi efisiensi bahkan ketika izin masuk.

Akibatnya, penyeberangan, khususnya Rafah, bergeser dari pintu gerbang yang dimaksudkan untuk mencerminkan penerapan gencatan senjata menjadi mekanisme politik dan keamanan yang dikontrol ketat, membatasi pergerakan, memperlambat permintaan medis, dan membekukan rekonstruksi.

Garis Kuning: Mengkonsolidasi kendali Israel

Di lapangan, tentara Israel tidak mundur ke garis sebelum perang. Sebaliknya, apa yang disebut “Garis Kuning” ditetapkan sebagai batas yang membagi Gaza menjadi zona kendali.

Menurut perkiraan berdasarkan pemetaan militer dan analisis yang terkait dengan PBB, Israel mempertahankan kendali efektif atas sekitar 50–55 persen wilayah Jalur Gaza, termasuk sebagian besar wilayah Rafah, Khan Younis, dan Gaza utara, yang berarti penutupan penuh yang ditetapkan dalam tidak dilaksanakan.

OCHA dan laporan lapangan yang menggambarkan garis ini bukan sebagai perbatasan tetap namun sebagai zona penyangga yang berubah-ubah, terkadang ditandai dengan indikator kuning atau penghalang sementara, dan seringkali tidak jelas di lapangan, sehingga menimbulkan ambiguitas yang berbahaya bagi warga sipil yang kembali ke rumah atau lahan pertanian mereka.

Ketidakjelasan ini disertai dengan risiko langsung: PBB dan laporan medis mendokumentasikan lusinan kejadian fatal di dekat Garis Kuning pada tahap awal, termasuk sedikitnya 90 kematian dalam waktu singkat karena upaya mendekati atau melintasi perbatasan, selain ratusan cedera.

Laporan juga menunjukkan peningkatan penggunaan drone quadcopter di wilayah tersebut, sehingga memberikan kontribusi terhadap pengawasan dan serangan yang semakin membatasi pergerakan warga sipil, terutama bagi petani dan penduduk yang memeriksa rumah mereka.

Garis Kuning secara efektif telah menjadi kenyataan keamanan dibandingkan batas politik, mengkonsolidasikan kontrol militer, membatasi akses ke wilayah yang luas, dan menciptakan lingkungan berisiko tinggi dengan seringnya korban jiwa dan tidak adanya perlindungan sipil yang jelas.

Apa arti gencatan senjata selama enam bulan?

Enam bulan yang lalu, puluhan politisi, Dewan Perdamaian internasional, dan proses yang dimediasi Amerika Serikat membantu mengamankan gencatan senjata di atas kertas. Namun bagi orang-orang yang berada di Gaza, ini bukanlah situasi “perang atau damai”.

Intensitas kekerasan telah menurun, namun serangan belum berhenti, dan belum ada stabilisasi politik atau kemanusiaan yang berarti. Pada saat yang sama, belum ada pemulihan menyeluruh yang dimulai, kondisi kehidupan hampir tidak membaik, dan lebih dari dua juta orang terus menghadapi hal yang mendalam.

Selama periode ini, terjadi penurunan nyata dalam liputan media internasional mengenai Gaza, seiring dengan beralihnya perhatian global terhadap eskalasi AS-Israel vs Iran pada tahun 2026.

Pergeseran ini mengubah prioritas berita, bahkan ketika kondisi di Gaza tetap tidak berubah. Pakar media berpendapat bahwa konflik-konflik besar sering kali mengambil alih liputan mengenai krisis-krisis lain, meskipun intensitas krisis tersebut tidak berubah di lapangan.

Hingga saat ini, gencatan senjata tersebut belum menghasilkan transformasi yang berkelanjutan dan masih lebih mendekati gencatan senjata sementara dibandingkan penyelesaian akhir.