Ketika Israel mempertimbangkan gencatan senjata selama dua minggu yang diumumkan oleh Presiden Amerika Serikat Donald Trump dalam perang melawan Iran pada Selasa malam, Israel tampak melemah di mata para penentang dan pengkritiknya. Musuh bebuyutannya, Iran, masih bertahan; Persediaan rudal pertahanan Israel telah habis dan perdana menterinya menghadapi reaksi politik.

Menyusul berita tentang gencatan senjata yang ditengahi Pakistan, Kantor Perdana Menteri Benjamin Netanyahu mengeluarkan pernyataan dalam bahasa Inggris, mengatakan bahwa PM mendukung keputusan AS dan mengklaim bahwa “Iran tidak lagi menimbulkan ancaman nuklir, rudal, dan teror terhadap Amerika, Israel, negara-negara tetangga Iran di Arab, dan dunia.”

Tapi ada peringatan. Meskipun mediator Pakistan telah mengumumkan bahwa serangan Israel terhadap Hizbullah di Lebanon juga akan berhenti, Netanyahu menambahkan bahwa ia tidak menganggap gencatan senjata tersebut meluas hingga perang Israel di Lebanon, yang, setidaknya untuk saat ini, tampaknya diizinkan oleh AS untuk dilanjutkan, tergantung pada perundingan damai dengan Iran.

Menanganggapi pengumuman Netanyahu, pemimpin oposisi Israel, Yair Lapid, yang sangat mendukung serangan negaranya terhadap musuh regional Iran, menyebut gencatan senjata tersebut sebagai salah satu “bencana politik terbesar sepanjang sejarah kita”. Israel bahkan tidak terlibat dalam perundingan, katanya, seraya menambahkan bahwa, meskipun keberhasilan militernya, perdana menteri telah “gagal secara politik, gagal secara strategi, dan tidak mencapai satu pun tujuan yang ia tetapkan sendiri”, seraya menambahkan bahwa diperlukan waktu bertahun-tahun untuk memperbaiki kerusakan yang ditimbulkan pada negara tersebut akibat “kesombongan” perdana menteri.

Yang lain dengan cepat ikut serta dalam bashing. “Saya tidak terkejut pengumuman itu dibuat dalam bahasa Inggris,” kata Ofer Cassif dari partai sayap kiri Hadash. “Netanyahu tidak tertarik untuk berbicara dengan rakyat Israel. Dia jarang melakukannya dan hampir tidak pernah memasuki negara-negara tersebut [television or radio] studio,” katanya tentang perdana menteri, yang menunggu dua minggu untuk menjelaskan tujuan perangnya kepada publik Israel dalam pidato yang disiarkan televisi setelah dimulainya perang melawan Iran.

“Dia tahu, mungkin benar, bahwa mereka yang mendukungnya akan tetap melakukan hal yang sama, dan mereka yang menentangnya akan terus melakukan hal yang sama, jadi ketika dia berbicara, itu ditujukan kepada media internasional dan untuk meyakinkan pendukungnya,” kata Cassif.

Tujuan perang Netanyahu

Tujuan perang tersebut, sebagaimana dinyatakan oleh Netanyahu, untuk mencegah “Iran mengembangkan senjata nuklir” dan menciptakan “kondisi bagi rakyat Iran sehingga mereka dapat menyingkirkan rezim tirani yang kejam”, hanyalah pengulangan terbaru dari tujuan Israel. strategi yang sudah lama ada sasaran. Memang benar, Netanyahu telah mengklaim potensi Iran untuk mengembangkan senjata nuklir sudah dekat sejak tahun 1990an.

Namun, meskipun terdapat keberhasilan militer yang signifikan di masa lalu 40 hari serangan di Iran, tidak ada satu pun dari tujuan tersebut yang tercapai.

“Israel sangat kecewa dengan gencatan senjata karena tidak ada tujuan awal perang yang tercapai,” kata Ahron Bregman, dosen senior di Departemen Studi Perang di King’s College London, yang baru saja kembali dari Israel. “Rezim Iran masih bertenaga, program rudal balistiknya dapat dibangun kembali dengan sangat cepat, dan negara tersebut masih memiliki 440 kg uranium yang diperkaya dengan kemurnian 60 persen, cukup untuk membuat 10 bom.”

Faktanya, menurut banyak pengamat, meskipun ada kekalahan militer yang signifikan, termasuk hilangnya kendali atas wilayah udaranya, pembunuhan terhadap sebagian besar pemimpinnya – termasuk Ayatollah Ali Khameneiyang terjadi pada hari pertama perang, serta banyak tokoh militer penting Iran – Iran, secara berlawanan, menjadi lebih kuat hasilnya, kata para analis.

“Israel dan AS mendapat banyak keuntungan taktis. Mereka menang secara militer, namun secara strategis, Iran adalah pemenangnya,” kata Bregman.

Sebuah kesalahan strategi?

Kunci dari kemenangannya bukan hanya pada kelangsungan hidup pemerintah Iran dalam menghadapi serangan militer Israel dan AS yang tiada henti, namun juga pada keputusannya untuk menutup akses terhadap Iran. Selat Hormuzsalah satu jalur energi utama dunia dan, menurut negosiasi saat ini, jalur aman bagi pelayaran internasional kini sepenuhnya berada di bawah kendali Iran dan negara tetangganya, Oman.

Iran telah berjuang di bawah peningkatan sanksi AS setelah Trump, dengan dorongan Netanyahu, secara sepihak menarik diri dari kesepakatan internasional untuk membatasi program nuklirnya dengan pengurangan sanksi ekonomi yang tidak seimbang pada tahun 2018. Namun, banyak pengamat kini mengira Iran akan terus melanjutkan program nuklirnya. pungutan yang baru dikenakan di kapal untuk perjalanan yang aman melalui Selat. Yang juga mendukung perekonomian Iran adalah janji Trump, yang diposting di Truth Social pada hari Rabu, mengenai sanksi di masa depan dan keringanan tarif sebagai bagian dari pengaturan gencatan senjata.

“Keputusan Iran untuk memblokir Hormuz membuat Trump kehilangan keseimbangan, dan dia tidak pernah pulih,” kata Bregman. “Sejarawan masa depan akan menganggap keputusan Iran ini sebagai titik balik dalam perang.”

Menurut beberapa pengamat, tindakan Israel selama perang juga memperkuat pemerintah Iran. Beberapa pusat oposisi, seperti Universitas Sharif di Teheran, yang pernah menjadi titik fokus protes antipemerintah pada bulan Januari, telah hancur akibat serangan Israel. Ancaman Donald Trump pada jam ke-11 untuk memetakan peradaban Iran juga memungkinkan pemerintah Iran untuk menyebarkan gambar-gambar warga yang membentuk rantai manusia di sekitar infrastruktur penting.

“Harap dipahami, saya membenci rezim Iran; rezim ini kejam,” kata Cassif kepada Knesset Israel pada hari Rabu. “Tapi kami [Hadash] telah diperingatkan dari nomor dua bahwa kami tidak mempunyai hak, atau kemampuan, untuk mengubahnya. Sebaliknya, kami justru memperkuat dukungan terhadap rezim tersebut dengan sikap skeptis,” ia menyampaikan mengenai laporan peningkatan dukungan terhadap pemerintah Iran dalam menghadapi serangan AS dan Israel.

Israel dan AS, katanya, “memberikan kendali operasional Selat Hormuz kepada Iran, yang belum pernah menjadi masalah sebelumnya, dan, dengan agresi pertama yang terjadi ketika negosiasi sedang berlangsung, memberi isyarat kepada seluruh dunia bahwa mereka tidak dapat mempercayai AS dan Israel”.

‘Israel tidak mencapai apa pun yang nyata’

Lalu ada serangan Israel terhadap Lebanon selatan dan timur, yang diklaim Israel menargetkan benteng Hizbullah. Apakah serangan-serangan ini akan berlanjut masih harus dilihat.

Untuk saat ini, Israel diperkirakan tidak akan mengadakan pembicaraan damai di Pakistan pada hari Jumat. Namun demikian, menurut Bregman, kebebasannya untuk melanjutkan serangan terhadap Lebanon mungkin ditentukan oleh AS dan sekutu Hizbullah di Teheran.

“Dengan asumsi gencatan senjata bertahan lebih dari periode dua minggu, Israel hampir tidak mencapai apa pun yang nyata,” Alon Pinkas, mantan duta besar Israel dan konsul jenderal di New York, mengatakan kepada Al Jazeera tentang perangnya terhadap Iran. “Iran meningkatkan strategi asimetri dengan menyerang negara-negara Teluk Arab dan, yang terpenting, menutup Selat Hormuz tanpa ada perlawanan dari Tiongkok. Israel semakin dianggap sebagai kekuatan yang tidak stabil dan, bisa dikatakan, melepaskan hubungan AS karena semua janji yang dibuat Netanyahu kepada Trump tidak ditepati,” katanya, merujuk pada laporan jaminan perubahan rezim yang cepat di Iran yang dibuat Israel.

Cassif lebih ringkas: “Ini gila.”