Di Lebanon, Israel menggunakan penduduk sebagai alat negosiasi, kata para analis

Di atas pemandangan yang membara di pinggiran selatan Dahiyeh Beirut, perintah mengeluarkan paksa baru dari militer Israel bergema di lingkungan yang semakin kosong.

Peringatan Israel, yang disertai dengan pemboman di Beirut dan wilayah lain di Lebanon selatan, sangat kontras dengan usulan Perancis untuk melakukan intervensi diplomasi yang bertujuan menghentikan perang Israel terhadap negara tetangganya di utara.

Namun, menurut beberapa analis, semakin terlihat adanya disonansi antara tindakan Israel dan prospek perundingan untuk menghentikan pertempuran yang sebenarnya merupakan cerminan dari realitas baru yang diciptakan Israel: menduduki wilayah Lebanon untuk memberikan pengaruh yang lebih besar dalam setiap negosiasi.

Korban jiwa akibat perang Israel sudah sangat mencengangkan. Lebanon telah menghadapi serangan besar-besaran Israel sejak 2 Maret, yang telah menyerang sekitar 850 orang, termasuk 107 anak-anak dan 66 wanita, menurut Kementerian Kesehatan Masyarakat. Lebih dari satu juta orang terpaksa mengungsi di dalam negeri dan terpaksa tinggal di tempat penampungan yang penuh sesak. Eskalasi ini terjadi setelah Hizbullah menargetkan situs-situs militer Israel sebagai respons terhadap serangan gabungan AS-Israel terhadap Iran pada akhir Februari, yang menghancurkan apa pun yang tersisa dari keruntuhan negara tersebut. Gencatan senjata November 2024.

Di tengah bencana kemanusiaan ini, Presiden Prancis Emmanuel Macron telah melakukannya seperti itu menjadi tuan rumah pembicaraan langsung antara Lebanon dan Israel di Paris, memperingatkan bahwa “segala sesuatu harus dilakukan untuk mencegah Lebanon [from] kekacauan”. Untuk mendukung upaya diplomasi, Paris mengumumkan pengiriman 60 ton bantuan kemanusiaan serta kendaraan lapis baja untuk pasukan Lebanon.

Namun, para analis mengatakan, militer Israel, bukan diplomasi Perancis, yang menentukan agenda pembicaraan yang diusulkan.

INTERAKTIF - PENGGANTIAN LEBANON - 9 MARET 2026-1773046861

Geografi sebagai senjata

Israel, menurut para analis politik, akan memanfaatkan kehadiran militernya untuk menerapkan perubahan radikal dalam arsitektur keamanan, dengan menggunakan penduduknya di desa-desa selatan untuk mengungkapkan fakta-fakta baru di lapangan.

Menurut Ziad Majed, seorang profesor ilmu politik di American University of Paris, kondisi yang tidak diumumkan dalam upaya diplomasi saat ini adalah memaksa tentara Lebanon untuk melucuti senjata Hizbullah di bawah pengawasan ketat Amerika Serikat dan Prancis. Dengan menguasai wilayah Lebanon, Israel memaksa Lebanon untuk bernegosiasi mengenai habitatnya, dengan tanda tanya apakah pasukan Israel pada akhirnya akan mundur atau apakah wilayah yang saat ini diduduki akan diubah secara permanen menjadi zona penyangga yang tidak berpenghuni.

Strategi ini sedang berlangsung di medan perang. Israel telah membentuk enam divisi militer – sekitar 100.000 tentara – di sepanjang perbatasan utaranya. Pakar militer menunjuk kota Khiam di Lebanon selatan yang strategis sebagai titik fokus serangan darat Israel yang akan datang.

Bahaa Hallal, pensiunan brigadir jenderal Lebanon, mengatakan kepada Al Jazeera Arab bahwa Khiam berfungsi sebagai “kunci geografis” yang mengawasi dataran Marjayoun dan Lembah Hasbani yang mengarah ke Sungai Litani. Hallal memperingatkan bahwa mengendalikan Khiam akan memungkinkan Israel memutuskan komunikasi antara desa-desa di selatan dan membangun zona penyangga de facto.

Imad Salamey, seorang profesor hubungan internasional di Universitas Amerika Lebanon, berpendapat bahwa pengerahan pasukan Israel menunjukkan keyakinannya bahwa, sebagai kekuatan militer yang dominan, Israel tidak terburu-buru untuk bernegosiasi.

Perlucutan senjata dan perpecahan dalam negeri

Sementara itu, krisis di Lebanon juga menampilkan perpecahan komunal yang mendalam di negara tersebut.

Mazen Ibrahim dari Al Jazeera Arab telah melaporkan bahwa sumber-sumber resmi menunjukkan bahwa kepresidenan, pemerintah, dan parlemen Lebanon segera berkonsultasi untuk membentuk delegasi diplomat setingkat duta besar yang beranggotakan enam orang untuk merundingkan gencatan senjata, kemungkinan besar tidak dapat dilepaskan. Namun, Ibrahim mencatat bahwa Nabih Berri, ketua parlemen Lebanon, menolak memasukkan tokoh-tokoh yang mewakili komunitas Syiah dalam delegasi tersebut, sambil mempertahankan bahwa gencatan senjata Israel harus mendahului negosiasi politik apa pun.

Perdebatan mengenai pelucutan senjata Hizbullah – yang merupakan tuntutan tidak hanya dari Israel tetapi juga dari negara-negara Barat – mengancam akan menyeret Lebanon ke dalam kejadian sipil.

Beberapa analis berpendapat bahwa militer Lebanon harus berbuat lebih banyak. “Negara harus memaksa mereka untuk menyerahkan senjata mereka, meskipun harus menggunakan kekerasan,” kata analis politik Toni Boulos kepada Al Jazeera.

Namun pihak lain, seperti peneliti politik Ali Matar, menolak usulan tersebut dan berpikir untuk menyetujuinya. Dia mencatat bahwa perintah tentara nasional, yang mencakup sebagian besar tentara Syiah, untuk melawan Hizbullah yang dipimpin Syiah akan memecah belah militer. Dia juga menyoroti kegagalan negara untuk melindungi warganya selama 16 bulan pelanggaran Israel sebelum perang yang lebih luas terjadi.

Bernegosiasi di bawah kecaman

Tak satu pun dari pihak-pihak yang bertikai tampaknya siap untuk segera memberikan konsesi. Menteri Luar Negeri Israel Gideon Saar secara terbuka menolak prospek perundingan langsung, dan menuntut agar pemerintah Lebanon terlebih dahulu mengambil langkah nyata untuk mengekang aktivitas militer Hizbullah.

Di sisi lain, Sekretaris Jenderal Hizbullah Naim Qassem baru-baru ini menyatakan bahwa solusi kemitraan telah gagal menghentikan pembunuhan tersebut, memperingatkan pemerintah Lebanon agar tidak menawarkan “konsesi bebas” dan pengecualian bahwa medan perang akan menentukan hasil akhir.

Beberapa analis telah menyamakan iklim politik saat ini dengan invasi Israel ke Beirut pada tahun 1983. Negosiasi bersejarah tersebut, yang dilakukan di bawah bayang-bayang pendudukan militer Israel, mencapai puncaknya pada Perjanjian 17 Mei 1983 – sebuah perdamaian yang akhirnya dibatalkan karena perpecahan sektarian di Lebanon.

Lebih dari empat dekade kemudian, generasi baru keluarga Lebanon kini berkumpul di tempat penampungan yang basah kuyup karena hujan di Beirut. Ada perbincangan mengenai diplomasi, namun untuk saat ini, rumah mereka di wilayah selatan telah dijadikan alat tawar-menawar bagi tentara pendudukan Israel.

  • Related Posts

    TAUD Desak Prabowo Bentuk Tim Investigasi Kasus Andrie Yunus

    KUASA Hukum Wakil Koordinator Kontras Andrie Yunus dari Tim Advokasi untuk Demokrasi (TAUD) meminta Presiden Prabowo Subianto membentuk tim investigasi independen guna mengusut kasus penyerangan air keras terhadap Andrie. Perwakilan…

    Pastikan Arus Mudik Lancar, Menhub Tinjau Tiga Pelabuhan di Banten

    INFO NASIONAL – Menteri Perhubungan, Dudy Purwagandhi, meninjau tiga pelabuhan di wilayah Banten, yakni Pelabuhan PT Bandar Bakau Jaya (BBJ) Bojonegara, Pelabuhan Ciwandan, dan Pelabuhan Merak, pada 15–16 Maret 2026.…

    Tinggalkan Balasan

    Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *