Alon-Lee Green, salah satu pendiri kelompok aktivis Palestina-Yahudi Standing Together mencoba mengorganisir protes terhadap kebijakannya. perang negara terhadap Iran pada hari Kamis. Ini merupakan upaya kedua, kata dia, setelah upaya pertama berhasil dibubarkan polisi.

Mereka telah mengantisipasi penolakan resmi terhadap protes tersebut atas dasar keselamatan masyarakat dan memesan ruang di teater bawah tanah yang dapat berfungsi ganda sebagai tempat perlindungan. Itu tidak ideal, katanya, tapi di saat seperti ini, lebih baik daripada tidak sama sekali.

Polisi dan pengunjuk rasa sayap kanan sudah menunggu.

“Mereka bilang mereka datang untuk menemui kami,” kata Green tentang kehadiran polisi. Dia berasumsi, para pengunjuk rasa datang hanya untuk mengejek. “[The police] memeriksa ID kami dan mengatakan mereka ada di sana untuk memastikan kami tidak mengatakan apa pun yang tidak boleh kami katakan. Jelas sekali mereka berada di sana untuk mengintimidasi,” katanya. “Tidak ada hal baru dalam hal itu. Ini sedang berlangsung.”

Sebagian besar masyarakat Israel mendukung perang dengan Iran dengan cara yang sama seperti dukungan yang diberikan terhadap genosida perang di Gaza setelah serangan 7 Oktober di Israel selatan, kata Green.

Sebuah jajak pendapat yang dilakukan oleh Institut Demokrasi Israel (IDI) awal bulan ini menunjukkan dukungan yang sangat besar terhadap perang tersebut, dengan 93 persen responden Yahudi mendukung serangan terhadap Iran, musuh yang telah diberitahukan kepada masyarakat Israel selama bertahun-tahun untuk menghancurkan Iran.

“Aneh,” kata Green dari Tel Aviv, menunjuk pada paradoks oposisi yang mendukung perang yang dimulai oleh lawan politik mereka. Pemimpin oposisi Israel Yair Lapid, misalnya, mengatakan bahwa dia tidak akan lagi mendukung mosi tidak percaya terhadap pemerintah di tengah “perang yang adil”.

“Selain partai-partai Palestina, semua persahabatan bersatu mendukung perang,” kata Green. “Di satu sisi mereka menyatakan mendukung perang, namun menentang [Israeli Prime Minister, Benjamin] Netanyahu. Pada saat yang sama, [they are] tidak mengakui bahwa peranglah yang membantu mendukung Netanyahu. Ini adalah kegagalan politik sepenuhnya.”

Netanyahu pada hari Kamis membingkai perang tersebut dengan menggunakan istilah-istilah yang sangat penting, dan mengatakan pada konferensi pers bahwa konflik melawan Iran akan “dicatat dalam catatan sejarah Israel”, konflik manusia yang menurutnya diperjuangkan untuk “generasi mendatang” dan bahkan “masa depan umat”.

Rumah akan perang

Yossi Mekelberg dari Chatham House mengatakan kepada Al Jazeera, aksi unjuk rasa mengibarkan bendera bisa saja terjadi pada hari-hari pertama perang apa pun, meskipun apa yang dipikirkan banyak orang di Israel tentang sifat rejim Iran yang menindas dan mengancam membuat hal itu menjadi lebih mudah.

“Dalam banyak hal, ini adalah psikologi perang,” katanya. “Hal ini membantu jika semua partai politik Israel memberikan dukungan yang tidak kritis terhadap perang melawan negara yang telah mempersenjatai Israel. [Lebanon’s] Hizbullah, Houthi Yaman dan telah runtuhnya Israel selama beberapa dekade. Itu adalah sesuatu yang tidak dapat dipahami orang-orang,” katanya, seraya menambahkan bahwa rincian mengenai negosiasi, sanksi, dan efektivitas perjanjian nuklir yang ditarik Amerika Serikat pada tahun 2018, hilang karena terburu-buru menuju perang.

Analisa kritis terhadap perang tersebut, atau pemahaman yang jelas mengenai akhir perang, sebagian besar tidak ada dalam diskusi publik dan lebih memilih untuk fokus pada alasan yang sudah lama menjadi penyebab perang tersebut, kata para analis.

“Ada kesenjangan besar antara bagaimana perang ini digambarkan di Israel dan di tempat lain,” kata akademisi dan analis media Israel yang berbasis di London, Ayala Panievsky, kepada Al Jazeera. “Hanya ada sedikit atau bahkan tidak ada kritik terhadap perang di media arus utama Israel, dan setelah tanggal 7 Oktober, semakin mudah untuk meyakinkan warga Israel bahwa jika mereka tidak menyerang terlebih dahulu – orang lain akan menyerang”.

Bagi Panievsky, kekuatan militer dipandang sebagai satu-satunya jawaban atas kekhawatiran publik Israel mengenai keselamatan, dengan apa yang dia gambarkan sebagai pengambilalihan media oleh Netanyahu yang memicu proses tersebut, “meskipun ia dan pemerintahannya tidak populer selama bertahun-tahun, sayangnya perang yang terjadi saat ini adalah hal yang populer”.

“Istilah ‘perubahan rezim’ juga tidak memicu trauma dan ketakutan yang sama seperti yang terjadi pada orang Amerika atau Inggris,” katanya mengenai bencana yang menjadi ciri upaya Barat sebelumnya dalam mengubah rezim di Irak, Libya dan Afghanistan.

“Orang-orang tidak tertarik pada refleksi atau analisis,” kata Mekelberg.

“Iran adalah [perceived as] agresor memang selalu begitu, sehingga hal ini bahkan dapat membuat serangan tampak seperti pembelaan diri,” katanya, seraya menambahkan bahwa pembunuhan ribuan orang di Iran pada bulan Januari telah menambah persepsi di Israel tentang perang “heroik”, yang sebagian bertujuan untuk mendukung oposisi Iran.

Di Tel Aviv, Green tidak begitu yakin. Meskipun dia tidak menyukai pemerintah di Teheran, dia atau anggota Standing Together lainnya juga tidak merasa bahwa melancarkan perang terhadap Iran adalah cara terbaik untuk memerdekakan rakyatnya. Dia juga tidak yakin bahwa dukungan masyarakat Israel terhadap perang tanpa akhir yang jelas adalah suatu hal yang pasti.

“Mereka memberi tahu kami pada bulan Juni bahwa mereka telah menghancurkan sepenuhnya rudal dan kemampuan Iran untuk menyerang kami, namun inilah kami,” katanya tentang perang 12 hari antara Israel dan Iran pada bulan Juni 2025. “Tahun lalu mereka mengatakan bahwa mereka telah menghancurkan Hizbullah, namun mereka meluncurkan lebih dari 200 roket ke Israel kemarin.

“Orang-orang mulai mengkritik dan mengkritik,” katanya, “dan menurut saya jumlah itu akan meningkat.”