Selama beberapa dekade, anggota Dewan Kerja Sama Teluk (GCC) negara-negara menginvestasikan triliunan dolar untuk mengubah perekonomian mereka yang bergantung pada minyak menjadi pusat global yang terdiversifikasi.

Saat ini, cetak biru tersebut berada dalam ancaman besar.

Terjebak di antara penghentian Amerika Serikat-Israel perang melawan Iran dan penyelesaian asimetris Teheran, negara-negara Teluk harus membayar mahal atas kondisi geografisnya.

Salem Al-Jahouri, seorang jurnalis dan peneliti, mengatakan kepada Al Jazeera Arab bahwa GCC berada “di antara palu dan landasan”.

Tekanan geopolitik ini telah menimbulkan gelombang politik yang sangat besar.

Perdana Menteri Qatar Sheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani menggambarkan serangan Iran yang tidak beralasan sebagai “pengkhianatan,” dan mencatat bahwa serangan terhadap negara-negara Teluk dimulai dalam waktu satu jam setelah perang dimulai, meskipun ada upaya persahabatan aktif mereka untuk mencegah konflik.

Pada akhirnya, serangan-serangan ini membuat ibu kota negara-negara Teluk menanggung dampak ekonomi dari perang yang tidak mereka mulai atau dukung, setelah mereka mendorong dengan sepenuh hati resolusi cinta yang ditorpedo oleh AS dan Israel pada tanggal 28 Februari.

Biaya chokepoint tertutup

Guncangan yang paling parah adalah penutupan arteri vital global, Selat Hormuz, yang biasanya menangani 20 juta barel per hari (bph) minyak, atau sekitar 20 persen perdagangan minyak dunia melalui laut. Volume ekspor anjlok hingga kurang dari 10 persen dibandingkan volume sebelum konflik.

Blokade ini telah memicu kemacetan yang parah, dengan Irak yang paling terkena dampaknya, karena hanya memiliki kapasitas penyimpanan minyak mentah untuk enam hari.

Koresponden Al Jazeera Samer Alkubaisi melaporkan dari Basra bahwa penyimpanan terbatas Irak telah mencapai kapasitas maksimum, memaksa pengurangan produksi dari 3,3 juta barel per hari menjadi 1,3 juta barel per hari. Sumber-sumber di Kementerian Perminyakan Irak kini mati-matian mencari jalan keluar alternatif, termasuk menggunakan pelabuhan Oman sebagai tempat penyimpanan strategis.

Untuk melindungi secara hukum kontrak energi global mereka yang tidak terpenuhi, negara-negara seperti Qatar dan Kuwait telah menyatakan “keadaan kahar”, menurut Abdullah Bandar Al-Otaibi, asisten profesor di Universitas Qatar.

Untuk memitigasi gangguan ini, terdapat kebutuhan mendesak untuk penyimpanan terapung, kata Mohammed Al-Sabban, mantan penasihat menteri senior perminyakan Saudi. Meskipun Arab Saudi dapat mengandalkan jaringan pipa Timur-Barat sepanjang 1.200 kilometer (746 mil) untuk melewati Hormuz, sebagian besar negara Teluk lainnya tidak memiliki alternatif lain, katanya. CEO Saudi Aramco Amin Nasser memperingatkan bahwa gangguan yang terus berlanjut akan menimbulkan “konsekuensi bencana” bagi pasar minyak global.

Infrastruktur yang dijanjikan dan kerugian harian

Sementara Washington fokus pada penurunan kemampuan militer Iran, Iran sedang menekankan hal yang ditujukan pada perekonomian global, yang dirugikan oleh AS dan Israel mendapat keuntungan besar darinya, serta infrastruktur Teluk.

Perdana Menteri Qatar menyatakan bahwa serangan Iran terhadap negaranya tersebar di fasilitas energi (40 persen), lokasi militer (35 persen), dan infrastruktur sipil seperti tempat perlindungan air minum (25 persen). “Apa kepentingan Amerika terhadap air minum Qatar?” tanya perdana menteri. Al-Otaibi mengatakan hal ini secara sistematis melontarkan narasi Teheran yang membedakan antara sasaran militer dan sipil.

Saleh Al-Mutairi, kepala Pusat Studi Politik Madar, menjelaskan bahwa memperluas target ke fasilitas ekonomi Teluk adalah taktik tekanan yang diperhitungkan yang bertujuan untuk memaksa AS dan Israel mempercepat berakhirnya perang.

Sektor penerbangan dan pariwisata juga mengalami pendarahan modal. GCC adalah pusat transit global utama, yang biasanya menangani hingga 360 juta penumpang setiap tahunnya antara Doha, Abu Dhabi, dan Dubai. Penutupan wilayah udara yang belum pernah terjadi sebelumnya telah mengakibatkan pembatalan sekitar 40.000 penerbangan, memutus hubungan Teluk dengan perekonomian global dan membuat warga negara terdampar di luar negeri.

Biaya pemeliharaan yang asimetris

Ketika rudal turun, beban keuangan untuk secara aktif mempertahankan wilayah udara Teluk telah menunjukkan adanya asimetri yang mengejutkan.

Perkiraan pengeluaran Iran untuk serangannya berkisar antara $194 juta hingga $391 juta. Hal ini sebagian besar melibatkan drone Shahed, yang menurut perkiraan Pusat Studi Strategis dan Internasional (CSIS) berharga antara $20.000 dan $50.000 per unit.

Sebaliknya, negara-negara Teluk mengerahkan sistem pencegat yang mahal seperti Patriot PAC-3. Menurut Aliansi Advokasi Pertahanan Rudal, satu unit pencegat PAC-3 MSE berharga antara $3 juta dan $5 juta.

Kerugian finansial yang ditimbulkannya sangat besar. Perkiraan pertahanan menunjukkan total pengeluaran UEA untuk pertahanan udara telah mencapai $1,31 miliar hingga $2,61 miliar, atau 13 kali lipat jumlah yang dihabiskan Iran untuk melancarkan serangan.

Kuwait menghabiskan sekitar $800 juta hingga $1,5 miliar untuk mempertahankan Pangkalan Udara Ali al-Salem, sementara operasi intersepsi Qatar menghabiskan biaya antara $600 juta dan $900 juta.

Bahrain dan Yordania juga telah menghabiskan ratusan juta dolar untuk menetralisir ancaman yang datang. Setiap pencegat yang ditembakkan mewakili sumber daya yang tidak dapat diganti dalam semalam, sehingga menimbulkan kekhawatiran bahwa inventarisasi dapat habis dengan cepat.

Riak global: Krisis pangan yang akan terjadi

Kelumpuhan ekonomi juga dengan cepat berubah menjadi krisis pertanian global. Kawasan Teluk mengekspor pupuk nitrogen bernilai $50 miliar antara tahun 2020 dan 2025, dan sekitar 30 persen perdagangan urea global dilakukan melalui Selat Hormuz.

Menyusul penutupan fasilitas gas Qatar, unit pupuk QatarEnergy menghentikan produksi urea. Guncangan pasokan yang disebabkannya membuat harga urea Mesir melonjak sebesar 37 persen hanya dalam beberapa hari, menurut editor ekonomi Al Jazeera Arab, Hatem Ghandir.

Para ekonom memperingatkan kekurangan ini akan meningkatkan biaya produksi bahan pokok, sehingga menimbulkan risiko gelombang besar inflasi pangan di negara-negara berkembang yang sudah berjuang dengan utang.

Membangun kembali dan menilai kembali masa depan

Ketika konflik terus berlanjut, pemerintah negara-negara GCC menghadapi beban yang tidak terhitung jumlahnya untuk memperbaiki infrastruktur yang rusak. Namun, dampak terdalam dari perang ini mungkin bersifat strategis.

Krisis ini telah mengungkap batas-batas trade-off historis yang tersirat antara AS dan negara-negara Teluk: modal negara-negara Teluk dan keamanan energi dengan ketidakseimbangan payung pertahanan Amerika Serikat.

Dengan berkurangnya persediaan pencegat AS dan perekonomian regional yang terkena dampak langsung, para analis mencatat meningkatnya rasa kekecewaan di negara-negara Teluk atas eskalasi sepihak yang dilakukan Washington. Ketika mereka menghadapi dampak harian dari terbatasnya penerbangan dan terhentinya pendapatan ekspor, GCC kemungkinan akan secara agresif menilai kembali kemitraan keamanannya di wilayah di mana geografi mereka masih merupakan wilayah yang paling rentan.