Lebih dari dua dekade setelah invasi pimpinan Amerika ke Irak pada tahun 2003, Amerika Serikat, bersama Israel, telah melakukan hal tersebut melancarkan perang terhadap Iran yang kini sudah memasuki pekan kedua. Namun ketika serangan rudal terhadap Iran meningkat, posisi yang berubah dan terkadang bertentangan seperti yang diutarakan oleh Presiden AS Donald Trump mengenai apa yang sebenarnya diinginkan AS juga ikut berubah – yang mengarah pada pertanyaan sentral: Apa tujuan akhir Washington?

Pasukan AS telah menyerang hampir 2.000 sasaran di Iran sejak perang dimulai, dan beberapa di antaranya berhasil dilenyapkan pejabat tinggi Irantermasuk Pemimpin Tertinggi negara saat itu Ali Khamenei di Teheran. Serangan selanjutnya menargetkan fasilitas nuklir, kawasan sipil, dan infrastruktur penting seperti kilang minyak dan pabrik desalinasi.

Cerita yang Direkomendasikan

daftar 4 barang

• daftar 1 dari 4Iran mengatakan 1.255 orang tewas dalam serangan AS-Israel, sebagian besar warga sipil
• daftar 2 dari 4‘Tercela’: Gelombang baru rudal dan drone Iran menargetkan negara-negara Teluk
• daftar 3 dari 4Perang AS-Israel melawan Iran: Sejarah singkat misi yang menjanjikan dan janji-janji palsu
• daftar 4 dari 4Rakyat Iran merayakan Mojtaba Khamenei yang ditunjuk sebagai pemimpin tertinggi baru

daftar akhir

Iran membalas dengan meluncurkan ratusan rudal dan ribuan drone yang bertujuan Israel dan negara-negara tetangga di Teluk. Teheran mengatakan serangan itu ditujukan terhadap pangkalan militer yang digunakan oleh AS, serta infrastruktur energi, kedutaan besar AS, dan kawasan sipil.

Sejauh ini, serangan AS dan Israel telah menewaskan lebih dari 1.200 warga Iran, termasuk lebih dari 160 anak-anak yang tewas ketika sebuah sekolah dibom. Tujuh tentara Amerika juga tewas. Namun, para analis berpendapat, Trump dan pemerintahannya tidak pernah menjelaskan dengan jelas bagaimana mereka ingin perang ini berakhir.

Kami mengungkap beberapa posisi yang diambil Trump selama 10 hari perang terakhir, bagaimana dampaknya sejak saat itu, dan seberapa realistis skenario tersebut:

Perubahan rezim – dengan membuat pemerintahan Iran runtuh

Serangan pada tanggal 28 Februari diawali dengan pembunuhan Khamenei, yang telah memimpin Iran sebagai pemimpin tertinggi selama 37 tahun dan sebelumnya menjabat sebagai presiden negara tersebut.

Meskipun pemerintahan Trump tidak pernah secara eksplisit menyebutkan kata-kata “perubahan rezim”, para ahli mengatakan bahwa tindakan mereka tampaknya bertujuan untuk membuat pemerintahan Iran saat ini runtuh.

“Tujuan serangan ini adalah menyampaikan rezim dan pemberontakan rakyat,” kata Mustafa Hyder Sayed, direktur eksekutif Institut Pakistan-China.

Muhanad Seloom, asisten profesor politik dan keamanan internasional di Institut Studi Pascasarjana Doha, mengatakan bahwa “pertaruhan yang tidak disebutkan” tampaknya telah mengarahkan pendekatan Trump.

Pendekatan tersebut berasumsi “bahwa menghilangkan kepala dan tubuh dalam jumlah yang cukup akan menyebabkan sistem tersebut runtuh atau menjadi sangat lemah sehingga apa pun yang muncul tidak dapat mengembalikan postur Iran sebelum perang”, Seloom mengatakan kepada Al Jazeera.

Kenyataannya, meski banyak komandan dan pemimpin senior militer dihilangkan, kecuali Khamenei, sejauh ini hanya ada sedikit bukti adanya keretakan yang mendalam di lembaga-lembaga yang menopang Republik Islam. Pada hari Minggu, Iran mengumumkan pemberhentian Khamenei sebagai pemimpin tertinggi – anak yang berusia 56 tahun, Mojtaba Khamenei.

“Saya yakin ini adalah kesalahan perhitungan Trump, karena mereka tidak membayangkan dan memahami bahwa Iran memiliki ketahanan dan daya tahan untuk memulai dalam perang yang panjang dan berlarut-larut,” kata Sayed kepada Al Jazeera.

Kesepakatan dengan IRGC dan diplomat Iran

Sejak saat yang disebut Operasi Epic Fury Ketika diluncurkan, pesan Trump terombang-ambing antara pembuatan kesepakatan dan kehancuran Iran.

Sejak awal, ia meminta anggota Korps Garda Revolusi Islam (IRGC) Iran untuk meletakkan senjata mereka dan menyerah dengan kekebalan yang tidak seimbang. Belakangan, dia meminta diplomat Iran untuk beralih ke pihak.

Namun IRGC telah memimpin serangan balasan Iran terhadap AS dan Israel, dan juga mendorong serangan Iran terhadap negara-negara Teluk lainnya. Dan para diplomat Iran dalam sebuah surat publik telah menolak tawaran Trump, dan menyetujui bahwa mereka tetap berkomitmen pada peran mereka sebagai perwakilan Republik Islam.

“IRGC baru saja berjanji untuk mematuhi sepenuhnya kepada pemimpin tertinggi yang baru,” kata Seloom. Trump telah menetapkan mereka sebagai organisasi teroris. Tidak ada pihak yang memiliki ruang politik untuk melakukan pembicaraan sementara pemboman terus berlanjut.

Hilangkan kemampuan militer Iran

Trump dan perusahaan juga telah berulang kali berbicara tentang mencerminkan kemampuan militer Iran – rudal balistik dan fasilitas yang memproduksinya, serta angkatan lautnya – sebagai tujuan utama perang.

Serangan AS dan Israel menargetkan aset angkatan laut Iran, termasuk kapal perang di lepas pantai Sri Lanka, serta infrastruktur rudal. Kedua negara mengatakan mereka kini menguasai wilayah udara Iran.

Namun Seloom berpendapat bahwa kekuatan militer saja tidak dapat memberikan hasil politik yang diinginkan Washington.

“Instrumen militer telah melampaui batas apa yang dapat dicapai oleh tujuan strategisnya. AS dapat menghancurkan perangkat keras Iran, namun AS tidak dapat membuat alternatif politik melalui udara,” katanya.

‘Ambil alih pemerintahan Anda’ – tapi biarkan Trump memutuskan siapa yang memimpinnya

Menyusul serangan udara tanggal 28 Februari terhadap Iran yang memicu perang ini, Trump mengatakan: “Kepada rakyat besar Iran, saya katakan bahwa saat kebebasan sudah dekat. Ketika kita selesai, ambil alih pemerintahan Anda. Ini akan menjadi milik Anda”.

Lebih lanjut, Trump juga mengatakan bahwa ia lebih memilih seseorang di Iran untuk memimpin pemerintahan pascaperang – yang pada dasarnya meremehkan peluang Reza Pahlavi, putra mantan Syah Iran, yang memendam ambisi untuk kembali ke Iran dan memimpin negara tersebut meskipun sudah beberapa dekade tidak ikut serta di Iran. Pahlavi tinggal di AS.

Namun Trump juga berjanji bahwa dia menentang Mojtaba Khamenei sebagai pemimpin baru Iran – dan menuntut agar dia memiliki suara langsung dalam memilih pemimpin tersebut. Kemudian, pada tanggal 6 Maret, dia mengunggah di platform media sosialnya Truth Social, menuntut penyerahan diri.

“Tidak akan ada kesepakatan dengan Iran kecuali PENYERAPAN TANPA KONDISI!” tulisnya, seraya menambahkan bahwa setelah rezim menyerah, “Pemimpin yang HEBAT & DAPAT DITERIMA” harus dipilih.

Tanggapan Teheran terhadap perubahan tuntutan Washington konsisten: tidak ada penyampaian diri, tidak ada negosiasi yang dibombardir, dan tidak ada kepemimpinan yang dipaksakan oleh pihak luar.

Terpilihnya Mojtaba Khamenei sebagai pemimpin tertinggi baru Iran, kata para ahli, merupakan teguran langsung terhadap ambisi Washington.

Seloom yakin penandatanganan Mojtaba menandakan bahwa IRGC telah mengkonsolidasikan persetujuannya sebagai pusat kekuasaan sebenarnya di Iran.

“Untuk tujuan AS, hal ini sangat tidak nyaman. Washington ingin suksesi ini menjadi momen perpecahan internal dan potensi keterbukaan. Sebaliknya, hal ini justru menghasilkan efek yang menguatkan,” katanya.

“Trump menyebut Mojtaba ‘tidak dapat diterima’ dan pemerintah Iran memilihnya justru karena musuh menolaknya. Jika tujuannya adalah pergantian rezim, penunjukan ini adalah bukti bahwa mereka telah gagal dalam dimensi politik,” kata Seloom.

Invasi Kurdi – atau tidak

Opsi lain yang diketahui telah dipertimbangkan oleh pemerintah Trump adalah dengan melibatkan pasukan Kurdi yang menyerang militer Iran, sehingga memicu pemberontakan yang lebih luas terhadap pemerintah.

AS memelihara hubungan dengan kelompok Kurdi di Irak dan kehadiran militer di dekat Erbil. Namun, penggalangan pejuang Kurdi di Iran akan menjadi usulan yang jauh lebih kompleks, kata para analis.

Meskipun para pemimpin Kurdi telah mengkonfirmasi bahwa Trump telah mengadakan diskusi dengan mereka, para ahli memperingatkan bahwa tindakan tersebut dapat memicu ketegangan regional yang lebih luas.

“Kelompok bersenjata Kurdi Iran tidak memiliki kemampuan, kesatuan atau logistik untuk melakukan apa pun yang menyerupai invasi,” kata Seloom. “Dan setiap mobilisasi serius Kurdi akan sangat mengecewakan Turki, sehingga menciptakan krisis kedua yang tidak diperlukan AS saat menangani krisis pertama.”

Invasi darat

Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi mengatakan bahwa Iran siap menghadapi kemungkinan invasi darat AS.

Trump dan pemerintahannya menolak kemungkinan melakukan tindakan nyata.

Namun Kamran Bokhari, direktur senior di New Lines Institute for Strategy and Policy yang berbasis di AS, mengatakan perhitungan politik dalam negeri Trump – ia menang dengan platform anti-perang – dan bayang-bayang perang AS di Irak dan Afghanistan membuat invasi darat akan sulit dilakukan oleh presiden.

“Pasukan darat adalah pilihan yang paling tidak mungkin mengingat keharusan politik presiden dan kegagalan di Irak dan Afghanistan,” katanya.

Bagaimana dengan tujuan Israel?

Israel telah lama memperlakukan Iran sebagai musuh terbesarnya.

Namun Mahjoob Zweiri, direktur Pusat Studi Teluk di Universitas Qatar, mengatakan bahwa Israel melihat perang saat ini sebagai bagian dari proyek yang lebih luas untuk membentuk kembali kawasan tersebut setelah serangan Hamas pada 7 Oktober 2023.

“Apa yang Israel rencanakan pada dasarnya adalah menggunakan tanggal 7 Oktober sebagai dalih untuk apa yang mereka sebut membentuk kembali Timur Tengah, bertahan seperti yang dilakukan Amerika Serikat setelah 9/11,” katanya.

“Israel ingin melenyapkan, meminggirkan, dan mengalahkan setiap pemain potensial yang mampu menantangnya, terma terima kasih Iran.”

Apa tujuan akhir yang realistis bagi AS?

Di tengah semua itu Andreas Krieg, profesor studi keamanan di King’s College London, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa pilihan paling praktis bagi AS adalah penyelesaian dengan paksaan dibandingkan perang darat.

“Washington masih bisa terbuka untuk mencapai kesepahaman dengan elemen-elemen rezim, termasuk aktor-aktor yang terkait dengan IRGC, jika aktor-aktor tersebut bersedia melindungi negara sambil memberikan kelonggaran yang cukup terhadap rudal, menyebarkan nuklir, dan perilaku regional agar Trump dapat meraih kesuksesan,” katanya kepada Al Jazeera.

Sayed dari Pakistan-China Institute mengatakan pragmatisme Trump pada akhirnya akan menentukan hasil pemilu.

Trump cukup pragmatis. Dia ingin membuat kesepakatan, menyatakan AS telah mencapai tujuan, dan mengakhiri perang, ujarnya.

“Dia bisa mendefinisikan kembali kemenangan, mengatakan Khamenei telah dibunuh, angkatan bersenjata dihancurkan, dan diakhirinya. Invasi darat berarti menguraikan politik di dalam negeri dan mengalahkan dalam pemilu paruh waktu.”